Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Судмедэксперт по делу «пьяного» мальчика сбежал из России. На его счету оказалась еще одна жертва

28 июня 2017 в 11:59
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Отец погибшего ребнка считает, что  в кровь могли добавить каплю спирта

Отец погибшего ребнка считает, что в кровь могли добавить каплю спирта

Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Судмедэксперт Михаил Клейменов, выписавший заключение о наличии алкоголя в крови ребенка после гибели в ДТП, уехал за границу. Об этом сообщил отец погибшего ребенка Роман Шимко.

Роман Шимко уточнил, что узнал о неожиданном отъезде эксперта накануне. «Судмедэксперт Клейменов уехал отдыхать за границу, — цитирует слова отца портал „ Дни.ру “. — У него не одно такое дело о ДТП, где нужно пешехода сделать виновным».

Ранее стало известно, что Михаил Клейменов сделал неправильное заключение в отношении девятилетней девочки, которая в 2013 году попала под колеса автомобиля. пишет портал « Утро.ру ». «Невзирая на свидетельские показания, на первичный диагноз, на очевидное, он написал в документе, что не может подтвердить вред здоровью», — рассказали родители девочки. Тогда они показывали ребенка врачам, которые диагностировали у него сотрясение мозга, выбитые зубы, а также множественные ушибы. Тогда дело несколько месяцев разбиралось в суде. Виновный выплатил компенсацию, однако избежал уголовного наказания, в том числе и потому, что в деле не было обозначено тяжелых травм ребенка.

Продолжение после рекламы

Отец погибшего Алеши Шимко, как пишет «Дни.ру», настаивает на эксгумации тела и проведении повторной экспертизы независимыми специалистами. «Они либо добавили в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень — отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — предположил отец погибшего мальчика. От также отметил, что следователи намерено тянут время, чтобы потом заявить, что провести экспертизу невозможно.

Дело о погибшем в апреле ДТП мальчике из Балашихи вызвало общественный резонанс после того, как стали известны результаты экспертизы. В крови 6-летнего ребенка якобы присутствовало 2,7 промилле алкоголя (как если бы он выпил бутылку водки). Эксперт утверждает, что его выводы были честными и объективными.

Ребенка, напомним, сбила во дворе дома 31-летняя Ольга Алисова. По выводам автоэкспертизы, девушка даже не пыталась тормозить, когда рядом с авто появился малыш. В полиции уголовное дело отказывались возбуждать в течение месяца.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (33)
  • Лора Лайнс
    11 июля 2017 19:04
    И по здравому смыслу и с т.з. допустимых предположений и принимая во внимание мнения других экспертов, Михаил Клейменый ( предлагаю его называть именно так, по понятным причинам) совершил подлог.
  • Владимир
    10 июля 2017 14:40
    Почему дело не возбуждалось более месяца, ведь есть смертельный исход! Главу УВД Балашихи - снять с должности, ответственных за торможение расследования преступления - привлечь к уголовной ответственности!
  • ВАЛЕРИЙ
    09 июля 2017 03:23
    судмедэспорта посадить на на 10 лет чтоб другим было не повадно
  • Наталья
    30 июня 2017 17:34
    А какая страна, по Вашему,нормальная? Везде хорошо , там где нас нет. Лучше призовите молодежь не покидать свою Родину, а сделать для нее что то хорошее . А концентрация подонков на душу населения в "развитых странах" гораздо больше чем у нас.
  • Костя
    30 июня 2017 15:10
    Мой вариант таков .Дамочка в тупиковом дворе намотала ребенка аж под днищем протащила...пока дед вел сзади велик Потом начала названивать -собрались знакомые начали советы давать.Положили ребенка ей на заднее кресло (ну раз следы крови там оказались)Ничего умнее придумать не смогли как обозначить малого пьяным....Кто ? уже без разницы в машине в рот вливали (что вряд ли) знакомый доктор со шприцем.. Но более четко видно сто Эксперту накинули..и он в спешке перестарался вколол в печень грамм сто водки или спирта Все других вариантов нет.ИЛИ вы НАРОД видели Шестилетнего мальца ездищего после 100 грамм на велике?
Следующий материал