Энергетики Вексельберга хотят брать деньги напрямую с пермяков. Горожане разрешения не дают

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Посещение УТЗ. Вексельберг и Куйвашев. Екатеринбург, вексельберг виктор
Структуры Виктора Вексельберга готовы напомнить о себе горожанам и выставить счет Фото:

Главный поставщик тепла в Перми пытается разорвать договоры с управляющими компаниями и намерен самостоятельно выставлять счета жителям. При этом в УК «URA.RU» заявили, что энергетики нарушают права простых жителей.

В распоряжении редакции оказалось письмо, направленное из инспекции государственного жилищного надзора Прикамья в администрацию Перми. Ведомство сообщает, что пермский филиал «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в структуру «Т Плюс» миллиардера Виктора Вексельберга) принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения с управляющими компаниями «Жилсервис», «Гарант», «Моторостроитель», «Закамская» и «Закамской управляющей компанией» (обслуживают в общей сложности более 300 домов).

Агитация Пермь
В многолетней войне горожан с энергетиками Вексельберга случился новый поворот
Фото:

В документе указано, что теперь УК не вправе выставлять жителям счета за отопление и горячую воду. Мэрию просят «провести разъяснительную работу» с представителями советов многоквартирных домов. Таким образом, поставщик тепла — «Пермская сетевая компания» (ПСК, еще одна структура «Т Плюс») — намерен самостоятельно выставлять счета жителям.

Представитель ПСК Михаил Топильский подтвердил «URA.RU», что принято решение разорвать договорные отношения с названными компаниями. Причина — долги перед энергетиками. «Закон позволяет расторгнуть договор в случае трехмесячной просрочки платежей. УК заранее получили уведомления. В интересах жителей нами были предприняты экстренные меры».

Генеральный директор УК «Жилсервис» Алексей Шевченко убежден, что энергетики действуют в обход мнения жителей, хотя решение о переходе на прямые расчеты может быть принято только на общем собрании собственников. Кроме того, управляющие компании не согласны с утверждением, что они допустили трехмесячную просрочку платежей. «Мы уже направили ответ в ПСК, жалобы в антимонопольную службу и прокуратуру. Факта, что за компанией есть долги, мы не отрицаем. Однако сейчас УК оспаривают суммы задолженностей. Есть случаи, когда в судах выясняется, что ПСК при начислениях завышает площадь дома либо игнорирует показания счетчиков», — говорит Шевченко.

Собеседник «URA.RU» добавил, что ему известен недавний случай, когда жителей не удалось убедить перейти на прямые платежи — собрание собственников приняло иное решение. Теперь пермяки рискуют получить не только «двойные» квитанции, но и завышенные суммы — УК могут контролировать начисления и состояние теплового оборудования, но в случае с прямыми платежами все переходит под полный контроль ПСК.

Премия Выбор прессы. Пермь
Станислав Шестаков рекомендует пермякам внимательно отнестись к действиям энергетиков
Фото:

Источник, близкий к городским властям, утверждает, что новый конфликт энергетиков и УК чреват возмущением жителей: «Отдельные чиновники и на городском, и на краевом уровнях активно помогают ПСК. Мэрия, к примеру, инициировала собрания собственников с целью перехода на прямые платежи, но неудачно — жители от этой идеи отказались. И теперь ПСК предпринимает попытку просто разорвать договоры. Многие жители недовольны — они вообще не понимают, что происходит, откуда появляются новые квитанции. Остается открытым вопрос, понравится ли региональным властям тотальное усиление тепловиков, которые и так по факту являются монополистами».

Жителям следует внимательно отнестись к попыткам ПСК перевести их на прямые платежи — отмечает юрист Фонда содействия ТСЖ, член регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Станислав Шестаков. «Действия поставщика ресурсов действительно незаконны. Переход на прямые расчеты должен произойти только по желанию собственников. И с точки зрения закона жителям следует продолжать платить за тепло управляющим компаниям либо все же провести собрание и зафиксировать решение перейти на прямые платежи», — советует эксперт.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Главный поставщик тепла в Перми пытается разорвать договоры с управляющими компаниями и намерен самостоятельно выставлять счета жителям. При этом в УК «URA.RU» заявили, что энергетики нарушают права простых жителей. В распоряжении редакции оказалось письмо, направленное из инспекции государственного жилищного надзора Прикамья в администрацию Перми. Ведомство сообщает, что пермский филиал «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в структуру «Т Плюс» миллиардера Виктора Вексельберга) принял решение в одностороннем порядке расторгнуть договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения с управляющими компаниями «Жилсервис», «Гарант», «Моторостроитель», «Закамская» и «Закамской управляющей компанией» (обслуживают в общей сложности более 300 домов). В документе указано, что теперь УК не вправе выставлять жителям счета за отопление и горячую воду. Мэрию просят «провести разъяснительную работу» с представителями советов многоквартирных домов. Таким образом, поставщик тепла — «Пермская сетевая компания» (ПСК, еще одна структура «Т Плюс») — намерен самостоятельно выставлять счета жителям. Представитель ПСК Михаил Топильский подтвердил «URA.RU», что принято решение разорвать договорные отношения с названными компаниями. Причина — долги перед энергетиками. «Закон позволяет расторгнуть договор в случае трехмесячной просрочки платежей. УК заранее получили уведомления. В интересах жителей нами были предприняты экстренные меры». Генеральный директор УК «Жилсервис» Алексей Шевченко убежден, что энергетики действуют в обход мнения жителей, хотя решение о переходе на прямые расчеты может быть принято только на общем собрании собственников. Кроме того, управляющие компании не согласны с утверждением, что они допустили трехмесячную просрочку платежей. «Мы уже направили ответ в ПСК, жалобы в антимонопольную службу и прокуратуру. Факта, что за компанией есть долги, мы не отрицаем. Однако сейчас УК оспаривают суммы задолженностей. Есть случаи, когда в судах выясняется, что ПСК при начислениях завышает площадь дома либо игнорирует показания счетчиков», — говорит Шевченко. Собеседник «URA.RU» добавил, что ему известен недавний случай, когда жителей не удалось убедить перейти на прямые платежи — собрание собственников приняло иное решение. Теперь пермяки рискуют получить не только «двойные» квитанции, но и завышенные суммы — УК могут контролировать начисления и состояние теплового оборудования, но в случае с прямыми платежами все переходит под полный контроль ПСК. Источник, близкий к городским властям, утверждает, что новый конфликт энергетиков и УК чреват возмущением жителей: «Отдельные чиновники и на городском, и на краевом уровнях активно помогают ПСК. Мэрия, к примеру, инициировала собрания собственников с целью перехода на прямые платежи, но неудачно — жители от этой идеи отказались. И теперь ПСК предпринимает попытку просто разорвать договоры. Многие жители недовольны — они вообще не понимают, что происходит, откуда появляются новые квитанции. Остается открытым вопрос, понравится ли региональным властям тотальное усиление тепловиков, которые и так по факту являются монополистами». Жителям следует внимательно отнестись к попыткам ПСК перевести их на прямые платежи — отмечает юрист Фонда содействия ТСЖ, член регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Станислав Шестаков. «Действия поставщика ресурсов действительно незаконны. Переход на прямые расчеты должен произойти только по желанию собственников. И с точки зрения закона жителям следует продолжать платить за тепло управляющим компаниям либо все же провести собрание и зафиксировать решение перейти на прямые платежи», — советует эксперт.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...