Разоблачитель лжи вскрыл, кто был под маской «сургутского адепта ИГИЛ». Как дагестанский парень мог поверить в идеалы запрещенной организации и устроить резню

19-летний Артур Гаджиев и человек в маске, записавший видеообращение, распространенное запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» — это одно и то же лицо. К таким выводам пришли специалисты в области психиатрии и профайлинга (разоблачения лжи). Своим заключением с «URA.RU» поделился ректор Института психологии управления, преподаватель Уральского государственного педагогического университета, президент Международной ассоциации профайлеров Дмитрий Рассохин.

Эксперт проанализировал две видеозаписи. Одна — это выпуск программы «С какого принтера» на канале « Хрюши против | Сургут » в YouTube, где на несколько секунд в кадре появляется охранник Гаджиев (он пытается запретить девушкам вести съемку в супермаркете). Вторая запись — фрагмент заявления, который делает якобы Гаджиев уже в роли адепта радикального ислама, распространенная накануне SITE Intelligence Group , мониторящим деятельность ИГИЛ в интернете. «Процентов на 90 это один и тот же человек, — говорит психотерапевт Рассохин. — Манера поведения, акцент, голос, брови — все очень похоже. То же движение глаз — он не смотрит прямо. Я даже не могу найти признаков, что это не он».

Психолог сожалеет, что в его распоряжении оказалось мало материала для анализа, но секундных фрагментов видео оказалось достаточно, чтобы дать оценку личности Гаджиева. «Очень неуверенный в себе молодой человек, ведомый, — характеризует его психотерапевт. — У него есть внутренний конфликт: в должности охранника он не на своем месте. Он недоволен своим положением, поскольку он о себе очень высокого мнения».

По мнению психолога, очень характерна подмена эмоций, когда Гаджиев-охранник говорит девушкам в магазине «Не снимай, да?» (начало 2-й минуты сюжета). «Вместо гнева у него проявляется радость: он улыбается. Когда человек в гневе начинает смеяться и радоваться — это признак социопатии. Плюс он разворачивается и уходит, не вступая в конфликт — значит, он человек ведомый, который может запросто попасть под чужое влияние».

Еще более показательна вторая запись (видеозаявление о присяге главарю ИГИЛ).

                        «Он даже не смог его выучить: начал говорить по-выученному, а потом обратился к бумажке, — замечает профайлер. — Это говорит о том, что человек не большого ума. Не смог выучить двухминутную речь!
                        

(тут уместно вспомнить, что охранник Гаджиев по девяти предметам не успевал)».

По мнению эксперта, в видеозаявлении человек говорит то, что он не писал, либо, даже если писал, то он так на самом деле не считает. «Если бы не понимал написанное, он читал бы с удивлением, а здесь явно видно сопротивление, — отмечает психолог. — Его поза, его физиология не „признает“ произносимые им слова, все признаки лжи здесь налицо: изменения в голосе, отвод глаз, бормотание, подергивание правого плеча (дважды)».

Однако совершить что-то человек в маске все-таки хочет. «Учитывая признаки социопатии, можно предположить, что он попал под чужое влияние, — заключает эксперт. — То, что он совершил, это была не его идея, но вот стоит ли за этим „ИГИЛ“ — судить сложно. Возможно, это было влияние его отца или еще чье-то, но не серьезной организации».

Об этом, по мнению Рассохина, говорит то, что операция была толком не подготовлена.

                        «Там не получилось, здесь не получилось, выбежал — плана никакого нет. Так серьезные акции не делаются, — говорит профайлер. — Иначе там был бы не муляж — было бы все по-серьезному».
                        

Эксперт считает, что видеозапись Гаджиев делал один — признаков присутствия второго человека на ней нет.

«Напарник мог бы держать текст на уровне глаз, чтобы он его читал, глядя вперед (как это обычно делается при таких записях), — замечает психолог. — Но этого нет. По-видимому, это „домашняя заготовка“ охранника и какой-то серьезной подготовки, за которой стояла бы мощная организации, здесь не было. Все это говорит о том, что это была самодеятельность, которая потом была просто выгодно использована этой организацией».

19 августа в центре Сургута 19-летний уроженец Дагестана Артур Гаджиев, одевшись во все черное на манер членов запрещенного в России «Исламского государства», попытался поджечь здание ТЦ «Северный» и ударил пенсионерку топором по голове. После этого он вышел на улицу и набросился с ножом на прохожих — в результате пострадали семь человек. Все они госпитализированы. Гаджиев был убит полицейским при попытке скрыться.

Спустя сутки в Сети появилось видеозаявление, в котором мужчина в маске на фоне флага ИГ и с топором представлен как Масауд аль-Сургути и присягает на верность главарю ИГ Абу-Бакру аль-Багдади, рассказали «Ведомости» . Именно этот мужчина, как утверждают террористы, совершил субботнее нападение в Сургуте.