Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Толстой и Говорухин не поняли мотивов ухода Михалкова из Фонда кино

24 августа 2017 в 05:52
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Толстой считает решение Михалкова о выходе из фонда эмоциональным

Толстой считает решение Михалкова о выходе из фонда эмоциональным

Фото: Фото: Вениамин Фарготов © URA.RU

Председатель попечительского совета Фонда кино Владимир Толстой считает, что выход из состава попечительского совета режиссера Никиты Михалкова является ничем не мотивированным и эмоциональным решением.

«Мне кажется, это спонтанное, эмоциональное решение, видимо, оно как-то зрело у Никиты Сергеевича, но самое печальное, что оно ничем не мотивировано и не оправдано, потому что никакого влияния на решение попечительского совета одна Наталья Александровна (Тимакова — прим.ред.) не оказывала и не оказывает», — приводит РИА «Новости» слова Толстого.

Режиссер Станислав Говорухин, входящий в комитет Госдумы по культуре и являющийся членом попечительского совета Фонда кино, также остался в недоумении после известий о выходе Михалкова из совета организации.

Продолжение после рекламы

«У Михалкова достаточно веса для того, чтобы что-то решать в этом совете. К его мнению прислушиваются всегда и везде. Если бы все были за, а он против хоть однажды, я бы понял его жест, а так — не очень. Сожалею, что Михалков совершил такой шаг», — цитирует Говорухина «Комсомольская правда».

Ранее стало известно, что режиссер Никита Михалков заявил о своем решении выйти из состава попечительского совета Фонда кино. Причиной ухода, по признанию самого режиссера, оказалась «безответственность фонда», выпускающего фильмы, которые ничего не значат.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (9)
  • мотивы?
    24 августа 2017 16:15
    нахапал бабла и свалил
  • ........
    24 августа 2017 14:31
    Перестал видеть выгоду от этого, вот и все, надоело делать вид, что он должен помогать конкурентам.
  • Вова (вдогонку)
    24 августа 2017 13:50
    плохой режиссер Н. Михалков. А в последнее время и совсем никудышный стал, однако...
  • Вова
    24 августа 2017 13:49
    Эти ребята - клоун на клоуне, один - Мигалков, продолжает мнить себя режиссером, бедолага Максимушка Шавченко - журналистом, это звездобол - писаелем, хотя уже ни один здравомыслящий человек не смотрит, не читает и не слушает их. Королевство кривых реркал - что поделаешь, тут и последняя тварь, которая де факто разваливает страну, считает себя патриотом, а настоящих патриотов они, наоборот, считают русофобами. Даже слова у нас давно потеряли изначальный смысл - что взять со страны дураков?
  • Сергей Григорьевич
    24 августа 2017 11:41
    Выход - не верное решение. Необходимо отстаивать интересы родного кино и недопускать выделения бюджетных денег всяким "учителям-серебрениковым"-клеветникам и ненавистникам, поганящим наше кино, нашу историю. "Они" все "великие" черноквадратники. Необходимо произвести дегельминтизацию нашего исскуства!
Следующий материал