Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Власти ХМАО объяснили, почему рекомендуют кинотеатрам отказаться от «Матильды»

15 сентября 2017 в 18:56
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
"Матильду" в Югре могут не показать после рекомендаций властей ХМАО

"Матильду" в Югре могут не показать после рекомендаций властей ХМАО

Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU

Кинотеатрам Югры рекомендовано принимать решение о прокате скандального фильма «Матильда», учитывая настроение общества. Об этом «URA.RU» заявил вице-губернатор по соцвопросам Всеволод Кольцов.

По словам Кольцова, окружное правительство не может запретить показывать в кинотеатрах региона «Матильду», однако чиновники все-таки обратились к кинопрокатчикам. «Законодательные основания для запрета публичного показа и проката кинофильма Алексея Учителя „Матильда“ на территории Югры отсутствуют. Но при условии повышенного внимания к данному художественному фильму департаменту культуры автономного округа рекомендовано при организации показа картины учитывать настроение общества, настрой жителей Югры», — заявил Всеволод Кольцов.

Как ранее сообщало «URA.RU», против показа фильма «Матильда» выступила депутат Госдумы Наталья Поклонская , а позднее к протесту подключились православные активисты. Студию режиссера кинокартины Алексея Учителя закидали «коктейлями Молотова» , неизвестные также подожгли два автомобиля, разбросав рядом листовки с надписью: «За „Матильду“ гореть». В Екатеринбурге житель Ирбита Денис Мурашов въехал на автомобиле «УАЗ» во входную группу ККТ «Космос». Сеть российских кинотеатров «Синема парк» уже отказалась от показа «Матильды» из-за угроз безопасности зрителей. Ранее в ХМАО через telegram-каналы распространялась информация, что власти региона запретили прокат «Матильды», но позднее в «Белом доме» Югры сослались на православных активистов , которые обратились к властям с просьбой ограничить показ фильма в регионе.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (25)
  • отказались от истории !?
    19 сентября 2017 15:32
    .. и за это в пример ???????????? Я В ШОКЕ !!!!!!!!!!!
  • Сергей
    19 сентября 2017 02:04
    Избранная народом власть обязана учитывать народное же мнение Правильно поступили
  • НикитА
    17 сентября 2017 02:27
    Какой позор! Больные на голову решили напугать коктейлями Молотова, а позиционирующие себя как здравомыслящие испугались! Ну, что ж, первые своей цели достигли, а значит продолжат пугать и дальше. "Оружие" опробовано и достигло цели! Запреты показа демонстрируют не заботу о потенциальных зрителях, а трусость! В чем криминал-то сюжета? Был царь, влюбился в балерину... И что?! Он был живым человеком!!! Или признали святым и отказали в праве на человеческие чувства!? Идиотизм!!!
  • Патриот
    16 сентября 2017 15:50
    Идеологическая безграмотность. Управленцами их назвать язык не поворачивается. Одни вложили государственные средства в изначально провокационный фильм. Другие планируют при организации показа "учитывать настроение общества, настрой жителей Югры". Каким образом этот "настрой" будут измерять господа Кольцов с Казначеевой не сказали? Почему эти господа не расскажут людям на что этот фильм направлен, в чем его смысл, чему он учит? Почему эти господа не расскажут, что так называемые "православные активисты" (и православные ли они), которые жгут машины адвокатов и угрожают поджогом кинотеатров, по факту работают как часть рекламной кампании картины? Выходит и наши недалеко ушли от Мединского, поскольку активно этот дьявольский маркетинговый план реализуют.
  • Альберт Леонов
    16 сентября 2017 14:06
    Какой настрой общества? Где это общество которое настроено против? Если есть обращения, тогда должны быть: имена, фамилии, отчества наконец, у тех, кто, подписал. И где они,поборники морали? Я конечно понимаю, раньше во времена советского прошлого, были ответственные товарищи, которые могли "утвердить" или положить на полку фильм. Были такие времена. Мне повезло что родился и жил в СССР, прости меня, являюсь почти потомственным инеллигентом, есть кое [tire] какие признаки , с коими ничего нельзя сделать. Первое [tire] сперва думать а потом орать и второе видеть как работает пропаганда. В третьих всегда говорил и говорю то, что думаю, за что и приходится иногда расхлебовать. Четвертое [tire] у меня имперское мировозрение, я родился в империи , знаю что такое дружба народов и как все работали вместе. Напимер с Солженицина запрещать не нужно. Запретный плод сладок. Нужно просто аккуратно разобрать на уроке литературы, как на Колыме могло погибнуть несколько миллионов человек? Откуда они там, собственно, взялись? Ножками пришли, по этапу? Или на корабликах приплыли? Сколько их было, корабликов? Как часто они ходили? Ну, и так далее. При этом нужно обязательно рассказывать про параллели: у нас - коллективизация, у них — дефарминг. У нас трудовые лагеря, у них — Гарольд Икес, со своим гулагом. Ну, и так далее. Чтобы дети знали, что к чему. По запрету к показу Матильды, сразу видно что идет пропаганда, причем явно поддержанная на высоком уровне, в кинотеатр машина въезжает, то адвокату спалят машину….по сути терраристические акты. Начинают письма запретные рассылать. Начинаешь понимать что есть Заказчик, какие цели он преследует? Какие задачи ставит? Дали режессеру денег на фильм, непонятно какими путями, но факт в обход бюрократической процедуре, она присудствует в этой сфере. Я не буду отвечать на эти вопросы. Но хочу, чтобы стало понятно: именно они и есть ПОЛИТИКА! Вот смеяться над мракобесами или разоблачать разную антисоветчину — это не политика, это патриотизм, разум, образование и так далее. А вот определять бенефициаров, понимать источники денег и вскрывать истинные цели — это политика. К сожалению, в нашей стране политика запрещена. Конституцией. Поскольку в ней запрещена государственная идеология, даже если это идеология защиты своей страны от разного рода сил, которые на нее посягают. Но я, как патриот, такой ситуацией доволен быть не могу! А потому, задаю политические вопросы и хочу получить на них ответы. Православные, Вашими руками враги русского мира его разрушают! Потому что отказ от собственной истории, отказ от признания альтернативной точки зрения, ненависть к другой точке зрения, непонимание истинных причин и задач той кампании, ко которой вы присоединяетесь вам же будет дорого стоить! Николай Александрович, судя по историческим источникам, с балеринами спал (и не только он, кстати). Времена такие были, нравы так сказать.... Историю не перепишешь, она такая, какая есть! Другой истории у нас нет! Почему фильмы про одних исторических деятелей снимать можно, показывая их в неприглядном свете и это не оскорбляет чувства. А про других, сразу такое оскорбление наступает, они аж "кушать не могут"!
Следующий материал