Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Екатеринбургский политтехнолог подает в суд на основателей единственного в регионе интернет-ТВ

01 ноября 2017 в 11:22
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Платон Маматов подает в суд на основательницу «Малины» Ольгу Чебыкину

Платон Маматов подает в суд на основательницу «Малины» Ольгу Чебыкину

Фото: Фото: Александр Мамаев/URA.RU

PR-технолог Платон Маматов подает в суд на основателей телеканала «Малина». По его словам, сегодня истек срок добровольного возврата долга в 20 миллионов рублей. Урегулировать конфликт в досудебном порядке не удалось.

Как рассказал Маматов в беседе с «URA.RU», он предлагал Ольге Чебыкиной договориться об отсрочке возврата долга. Но урегулировать конфликт в досудебном порядке не получилось. «Поэтому мне придётся возвращать свои деньги через суд и, скорее всего, банкротить «Малину», — заявил политтехнолог, уточнив, что на следующей неделе обратится в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности.

«В суде буду доказывать две вещи. Во-первых, что „Малина“ брала взаймы. Это будет доказать несложно, потому что все документы есть. Во-вторых, мне нужно будет доказать, что денег должна именно та „Малина“, которая сейчас у Чебыкиной. Что все юридические реорганизации юрлица были фиктивными», — пояснил «URA.RU» Маматов. Если же интернет-телевидение не исполнит решение суда, то следующим шагом станет требование о банкротстве «Малины».

Продолжение после рекламы

Оперативно получить комментарий Ольги Чебыкиной не удалось — на звонки журналиста агентства она не ответила.

Как ранее сообщало «URA.RU», Маматов выкупил 20-миллионный долг ООО «Малина Медиа» перед «Четвертым каналом». Данное общество в течение нескольких лет получало займы от «Четверки», но вернуло лишь часть. При этом имущество интернет-проекта оказалось в собственности ООО «ТК „Малина“», которое юридически никому ничего не должно. Маматов уверен, что в арбитраже ему удастся доказать связь между всеми этими компаниями и вернуть деньги.

Материал из сюжета:

Суд против Малины-ТВ
NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (3)
  • наблюдатель
    02 ноября 2017 03:07
    Есть Малина, нет Малины, вообще все равно, никто и не заметит если их прикроют.
  • Горожанин
    01 ноября 2017 17:53
    Это были ее личные деньги? Тогда какое вам дело? Девушка взяла личные деньги. Сделала бизнес. Какая разница куда и как она переименовывала свои компании. У нас в городе есть интернет телевидение ? Надо будет погуглить
  • Рожков сын Рожкова
    01 ноября 2017 16:31
    А если проверить,как это отражено на балансе "Малины", какие налоги уплачены, то могут быть неприятности как у УрФЮИ. Хотя Чебыкина приятная стильная девушка.
Следующий материал