Богатейшим депутатам разрешили прятать имущество. Год назад за это лишали мандатов

Михаила Гаранина не станут лишать мандата
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Дума Екатеринбурга отклонила представление прокуратуры города, потребовавшей лишить полномочий депутатов Михаила Гаранина и Владимира Смирнова, в чьих декларациях о доходах были обнаружены нарушения. На заседании даже не стали обсуждать вопрос, решение было единогласным и принято за минуту.
Проект решения зачитал вице-спикер думы Виктор Тестов. По его словам, оснований для досрочного прекращения полномочий депутатов не имеется. «Вопрос был рассмотрен на заседании комиссии по противодействию коррупции и на заседании постоянной комиссии по жизнедеятельности населения. Предлагаю принять решение без обсуждения», — предложил Тестов. Депутаты проголосовали единогласно. Представитель прокуратуры, который присутствовал на заседании, также от выступления отказался.
Как ранее сообщало «URA.RU », надзорное ведомство обвиняет народных избранников в нарушении порядка подачи ежегодных деклараций о доходах и имуществе. По данным прокуратуры, Владимир Смирнов не указал в декларации три квартиры и гараж в Екатеринбурге. Депутат пояснил, что квартиру на его фамилию переписал знакомый, которому он дал взаймы деньги. Поэтому депутат не считал эту недвижимость своей. Претензии к Михаилу Гаранину построены на том, что он ошибочно указал в декларации за 2016 год закрытый им годом ранее счет во французском банке HSBC.
В октябре 2016 года городская дума проголосовала за досрочное прекращение полномочий трех депутатов — Михаила Гаранина, Олега Хабибуллина и Евгения Боровика — за менее серьезную провинность. Они сдали декларации по истечении установленного законом срока . Спустя две недели решение было отменено по просьбе первого заместителя губернатора Владимира Тунгусова .
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Пит09 декабря 2017 16:30Ха-ха-ха! Плевала Дума на надзорный орган! Вообще уже страх потеряли.
- 06 декабря 2017 22:48Ну и кому такие депутаты нужны? Чьи интересы они представляют? Только свои шкурные. Такие разве о людях будут думать? Ну, если только в том смысле как еще народ прижать-прищемить.
- читатель06 декабря 2017 14:53рука руку моет
- ИЗя06 декабря 2017 13:33Депутат пояснил, что квартиру на его фамилию переписал знакомый, которому он дал взаймы деньги. Поэтому депутат не считал эту недвижимость своей. Екатеринбургский Депутат видимо дурачек, раз дает такие объяснения. Кому вообще нужна городская дума? пользы как от козла молока
- Володя06 декабря 2017 02:32Всю эту гордуму на соловки. Ерундой занимаются. В народное хозяйство им надо а не в гордуме быть.