Суд Екатеринбурга назвал «мать без груди» мужчиной, а ее брак — однополым. ФОТО

Адвокат Савиновских показал часть мотивировочного решения
Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга, который лишил Юлию Савиновских опеки над приемными детьми, рассказал причины такого решения. Согласно мотивировочной части решения, суд признал мужчиной екатеринбурженку, удалившую себе грудь седьмого размера, а ее брак — однополым, что противоречит российскому законодательству.

Фото: Фото: Facebook (деятельность запрещена в РФ) Алексея Бушмакова
Вырезку из решения суда опубликовал в Facebook (деятельность запрещена в РФ) адвокат Савиновских Алексей Бушмаков. Согласно Семейному кодексу РФ, в браке могут состоять только мужчина и женщина, регистрация однополых браков в России запрещена. Однако «идентификация Савиновских Ю. В. себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу по своей сути противоречит принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества», следует из документа.
Ранее «URA.RU» писало , что суд отказал Савиновских в восстановлении опеки над детьми 23 августа 2017 года. Мотивировочную часть огласили только сегодня, 12 февраля. Адвокат намерен обжаловать решение суда.
Материал из сюжета:
На Урале у «матери без груди» отобрали приемных детейПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Светлана13 марта 2018 17:34Странно, что она сама выкладывает сканы своих справок о прохождении психиатрической экспертизы с закрытым (белым пятном) диагнозом. Значит диагноз какой-то все-таки ей поставили? Если бы было написано "Здорова", то она бы диагноз закрывать явно не стала.
- Эрик15 февраля 2018 02:49Сколько можно про ее сиськи болтать... Не надоело? Позорная тетка, бедные ее родные дети. Сама позорится и детей своих. Ничего святого... Как не стыдно. И никак не угомонятся. Полное падение нравов.
- юрист14 февраля 2018 18:19Лично мое мнение таково: Если это чудовищно-позорное решение не будет отменено областным судом, как было отменено предыдущее, - в гробу я видал все наши традиционные ценности и духовные скрепы! А то уже какая-то шизофрения на государственном уровне начинается. Половая принадлежность Юлии не была предметом иска, и суд не должен решать этот вопрос. По паспорту она - женщина, а значит и в юридическом смысле - тоже. И пока оно так, никто никогда не признает ее брак недействительным (хотя с такими судьями...) Любая медицинская экспертиза, полагаю, также подтвердит то, что Юлия-женщина. А уж как она выглядит, одевается и стрижется - это ее дело. Вместо того, чтобы вернуть детей в семью, суд решил продолжить позорить Россию на весь мир. Как и областная прокуратура, которая, очевидно, работает в связке с ведьмами из опеки ради подгонки своих статистических показателей. На интересы детей государству абсолютно начхать: ибо каждому умному человеку ясно, что детям лучше в семье, чем в детдоме, тем более, что к условиям жизни детей в этой семье претензий, по большому счету, нет. Государство же преследует какие-то показательно-политические цели. Хотелось бы слышать мнение Кремля: без него, видимо, чинуши не уймутся. З.Ы. Юлии - удачи в Европейском суде, если уж у нас "в Отечестве пророка нет".
- Александр14 февраля 2018 14:02А что так поскромничали и выложили только кусочек из решения суда. Потому что выгоднее так, да? А где самое интересное - основания из которых суд вывод слелал. И развели опять народ на эмоции эти трансы как лохов. Ну, наверное, если б нам адвокатик выложил все решение, там бы мы и поразбирались кто есть кто. Ну что, вам стоит, для чистоты эксперимента. Господин адвокат, давай, ввкладывай в сеть все решение. Что, слабо?
- 14 февраля 2018 06:57Плечи как у борца, тяжелая поступь, волосы обкорнала(что, вши тяжелые были?) макияж страшенный,грудь удалила полностью и вообще сама призналась, что хочет быть мужиком - так чего мы суд виним? И муженек под стать. А Джоли сисечки уже сделала. - она женщина.