Жительница Воронежа Любовь Кобцева подала в Верховный суд РФ иск, в котором просит признать российские Правила дорожного движения частично не соответствующими Венской конвенции от 1968 года. Поводом стал штраф, выписанный Любови.
Как утверждает россиянка, в действующих российских правилах нечетко определено понятие «перекресток». По международным нормам это любое пересечение проезжих частей. В отечественных же правилах это не распространяется на выезды с прилегающих территорий, что, по мнению истицы, создает путаницу в части действия различных знаков, пишет «».
Поводом для обращения в ВС РФ стал штраф, выписанный Кобцевой в 2016 году за остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». Сама она была уверена, что припарковалась за перекрестком, после которого все ограничения перестают действовать, но сотрудники ГИБДД настаивают как раз на том, что она перепутала пересечение дорог с выездом с прилегающей территории.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Воронежа Любовь Кобцева подала в Верховный суд РФ иск, в котором просит признать российские Правила дорожного движения частично не соответствующими Венской конвенции от 1968 года. Поводом стал штраф, выписанный Любови. Как утверждает россиянка, в действующих российских правилах нечетко определено понятие «перекресток». По международным нормам это любое пересечение проезжих частей. В отечественных же правилах это не распространяется на выезды с прилегающих территорий, что, по мнению истицы, создает путаницу в части действия различных знаков, пишет «Коммерсант». Поводом для обращения в ВС РФ стал штраф, выписанный Кобцевой в 2016 году за остановку в зоне действия знака «Остановка запрещена». Сама она была уверена, что припарковалась за перекрестком, после которого все ограничения перестают действовать, но сотрудники ГИБДД настаивают как раз на том, что она перепутала пересечение дорог с выездом с прилегающей территории.
