Свердловский областной суд постановил сохранить мандаты депутатам городской думы Екатеринбурга Михаилу Гаранину и Владимиру Смирнову, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда. Ранее в публичных отчетах о доходах и имуществе обоих политиков были обнаружены ошибки.
Сам Владимир Смирнов рассказал агентству, что практически не сомневался в таком решении суда. «По духу закона я считаю, что ничего не нарушил, я за свои налоги отчитываюсь и намерен продолжать это делать так, как того требует закон», — пояснил депутат.
Ранее «URA.RU» сообщало, что в публичном отчете депутатов за 2017 год информации о доходах Михаила Гаранина не оказалось. В документе было уточнено, что депутат не предоставил необходимые сведения, хотя сам он уверял, что сдал декларацию вовремя. При этом ранее у политика уже были проблемы с законом из-за декларации за 2016 год. Тогда областная прокуратура потребовала лишить Гаранина мандата из-за того, что он указал в документе счет в иностранном банке, хотя для депутатов действует на это запрет. Сам Гаранин объяснял «URA.RU», что подал данные по ошибке, а счет уже якобы был закрыт.
Прокуратура также требовала лишить мандата Владимира Смирнова. Причина — опять же ошибки в декларации за 2016 год. Тогда он не указал в документе три квартиры и гараж в Екатеринбурге. Первый суд депутат проиграл, но подал апелляцию.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд постановил сохранить мандаты депутатам городской думы Екатеринбурга Михаилу Гаранину и Владимиру Смирнову, сообщили «URA.RU» в пресс-службе суда. Ранее в публичных отчетах о доходах и имуществе обоих политиков были обнаружены ошибки. Сам Владимир Смирнов рассказал агентству, что практически не сомневался в таком решении суда. «По духу закона я считаю, что ничего не нарушил, я за свои налоги отчитываюсь и намерен продолжать это делать так, как того требует закон», — пояснил депутат. Ранее «URA.RU» сообщало, что в публичном отчете депутатов за 2017 год информации о доходах Михаила Гаранина не оказалось. В документе было уточнено, что депутат не предоставил необходимые сведения, хотя сам он уверял, что сдал декларацию вовремя. При этом ранее у политика уже были проблемы с законом из-за декларации за 2016 год. Тогда областная прокуратура потребовала лишить Гаранина мандата из-за того, что он указал в документе счет в иностранном банке, хотя для депутатов действует на это запрет. Сам Гаранин объяснял «URA.RU», что подал данные по ошибке, а счет уже якобы был закрыт. Прокуратура также требовала лишить мандата Владимира Смирнова. Причина — опять же ошибки в декларации за 2016 год. Тогда он не указал в документе три квартиры и гараж в Екатеринбурге. Первый суд депутат проиграл, но подал апелляцию.
