Минобороны раскритиковало работу миссии, расследовавшей химатаки в Сирии

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Специалисты не выезжали на место предполагаемых атак
Специалисты не выезжали на место предполагаемых атак Фото:
новость из сюжета
Война в Сирии

Расследование предполагаемых химических атак в сирийских городах Хан-Шейхун, Саракиб и Эль-Латамна без выездов на места было непрофессиональным. Об этом на совместном брифинге МИД и Минобороны заявил командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов.

«Дистанционный характер расследования напрямую противоречит положениям Конвенции о запрещении химического оружия», — цитирует его РИА «Новости». Кириллов также отметил наличие в докладах слов с оценочной характеристикой: «вероятно», «возможно», «можно предположить» и так далее. Начальник войск назвал такую лексику недопустимой для серьезных документов, которые должны основываться на неопровержимых доказательствах.

Кроме того, Кириллов отметил, что единственными источниками доказательств являются оппозиционные неправительственные организации, запрещенные в России. По мнению представителя министерства, такие доказательства крайне сомнительны, особенно если учесть, что НПО «Белые Каски» являются пособниками террористических организаций, которые сознались в применении химоружия.

Предполагаемые химатаки произошли в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, в Эль-Латамне — 24, 25 и 30 марта того же года, в Саракибе — 4 февраля 2018 года. Ранее Организация по запрещению химического оружия представила доказательства того, что в Саракибе в военных целях распылили хлор. Среди улик — некие цилиндры, опросы свидетелей и данные проб. В Минобороны к документу отнеслись с иронией, так как эксперты не были на месте возможной химатаки. После этого Госдеп США возложил ответственность за химатаки на Россию.

РФ назвала химическую атаку в Сирии инсценировкой еще в 2017 году, когда были исследованы фотографии и видеоролики, снятые по горячим следам, после атак. Первая нестыковка — утверждения о использовании зарина, сильнейшего отравляющего вещества. При его применении сужаются зрачки, а на снимках видно, что у детей они расширены. Вторая нестыковка — след от воронки, оставшейся в результате взрыва, говорящий о том, что взрыв был осуществлен не с воздуха.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расследование предполагаемых химических атак в сирийских городах Хан-Шейхун, Саракиб и Эль-Латамна без выездов на места было непрофессиональным. Об этом на совместном брифинге МИД и Минобороны заявил командующий войсками радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов. «Дистанционный характер расследования напрямую противоречит положениям Конвенции о запрещении химического оружия», — цитирует его РИА «Новости». Кириллов также отметил наличие в докладах слов с оценочной характеристикой: «вероятно», «возможно», «можно предположить» и так далее. Начальник войск назвал такую лексику недопустимой для серьезных документов, которые должны основываться на неопровержимых доказательствах. Кроме того, Кириллов отметил, что единственными источниками доказательств являются оппозиционные неправительственные организации, запрещенные в России. По мнению представителя министерства, такие доказательства крайне сомнительны, особенно если учесть, что НПО «Белые Каски» являются пособниками террористических организаций, которые сознались в применении химоружия. Предполагаемые химатаки произошли в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года, в Эль-Латамне — 24, 25 и 30 марта того же года, в Саракибе — 4 февраля 2018 года. Ранее Организация по запрещению химического оружия представила доказательства того, что в Саракибе в военных целях распылили хлор. Среди улик — некие цилиндры, опросы свидетелей и данные проб. В Минобороны к документу отнеслись с иронией, так как эксперты не были на месте возможной химатаки. После этого Госдеп США возложил ответственность за химатаки на Россию. РФ назвала химическую атаку в Сирии инсценировкой еще в 2017 году, когда были исследованы фотографии и видеоролики, снятые по горячим следам, после атак. Первая нестыковка — утверждения о использовании зарина, сильнейшего отравляющего вещества. При его применении сужаются зрачки, а на снимках видно, что у детей они расширены. Вторая нестыковка — след от воронки, оставшейся в результате взрыва, говорящий о том, что взрыв был осуществлен не с воздуха.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...