Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

«Диссернет» не верит, что Конституционный суд воровал тексты у уральского ректора

05 июля 2018 в 13:27
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Константина Прокофьева продолжают обвинять в плагиате при написании диссертации

Константина Прокофьева продолжают обвинять в плагиате при написании диссертации

Фото: Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Конституционный суд не воровал текст из диссертации исполняющего обязанности ректора Курганского государственного университета Константина Прокофьева, а заседание совета, который фактически обвинило судей в плагиате, было сфальсифицировано. К такому выводу пришел один из основателей «Диссернета», кандидат физико-математических наук Андрей Заякин.

Скандал, связанный с обнаруженными в диссертации Прокофьева заимствованиями, разгорелся в 2017 году. Однако в марте стало известно , что ректора КГУ не будут лишать ученой степени, так как оказалось, что Прокофьев не списывал чужие тексты, а цитировал свою собственную книгу, изданную еще в 2010 году, поэтому сам является жертвой плагиата. Сразу после этого возникли новые противоречия. Например, в книге обнаружили текст, полностью совпадающий с текстом постановления Конституционного суда от 14 февраля 2013. Впрочем, в совете заявили, что текст постановления также могли списать из этой книги.

Обвинения в адрес Конституционного суда Заякин отрицает. Свое расследование он описал на страницах «Новой газеты». В частности, ученый выяснил, что книга Прокофьева до июня 2017 года не поступала ни в КС, ни в одну из библиотек Петербурга, поэтому судьи чисто технически не могли списать из нее свое решение. Кроме того, при подготовке решений все цитаты из чужих юридических трудов снабжаются надлежащими ссылками — они нужны, чтобы судьи понимали, откуда взялся тот или иной материал. Возможность проникновения в материалы неатрибутированных копипастов представители КС категорически исключают. Обнаружили в Конституционном суде и еще одну несостыковку: в книге указаны размеры штрафов за нарушение порядка организации и проведения публичных и иных массовых мероприятий, которые начали действовать только с июня 2012 года.

Продолжение после рекламы

Раскритиковал Заякин и саму процедуру голосования на «злополучном заседании». По его словам, на фотографии с совета за овальным столом сидят 17 человек. Все, кто сидит не за столом, не являются членами совета. В то же время для легитимности заседания необходимо как минимум 18 человек (не менее 2/3 списочного состава совета, состоящего из 27 человек). Вместе с тем в соответствии с решением совета в голосовании участвовало как раз 18 человек. В связи с этим Заякин заявил, что явочный лист является фальсификатом.

Получить оперативный комментарий Константина Прокофьева «URA.RU» не удалось. В вузе сообщили, что он находится в командировке. В пресс-службе госуниверситета предложили направить им письменный запрос. Ранее Прокофьев заявлял , что обвинения в плагиате научного труда являются «попыткой использовать грязные инструменты для разрушения ведущего вуза Зауралья» в разгар приемной кампании. Отметим, что новые заявления Заякина также появились во время приема абитуриентов.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (7)
  • доцент КГУ
    10 апреля 2019 22:57
    Согласен, мне тоже стыдно за такой ректорат. Одного ректора посадили в тюрьму за воровство, другого обвиняют в плагиате, причем очевидном Ненормально все это.
  • КГУ
    06 июля 2018 02:01
    Оставьте нас в покое, дайте спокойно работать! Мы устали от политической войны и разборок - кто у кого... Кому не лень, пишут, что КГУ - плохой вуз! В Вы сами там были?! Преподаватели как работали, так и работают, студенты учатся, причем хорошо учатся. Заочники удивляются, что нет поборов как в Тюмени и Екатеринбурге! Оставьте нас в покое!!!! И нечего за нас стыдиться!
  • Е
    06 июля 2018 01:41
    Позорр
  • Игорь
    05 июля 2018 19:25
    Стыдно за КГУ, за область...
  • Эдуаард
    05 июля 2018 19:23
    Бедный Прокофьев, зачем ему все это? Похоже скоро ему крышка. Счет пошел на недели. И друзья оттуда не помогут.
Следующий материал