Курганский антиуранщик обвинил председателя облдумы во лжи и требует компенсировать ущерб своему авторитету

Курганский городской суд приступил к рассмотрению иска, поданного активистом движения «Антиуран. Курган», коммунистом Сергеем Ереминым против председателя Курганской областной думы Дмитрия Фролова. Спикера областного парламента обвиняют в распространении ложной информации при помощи СМИ. В понедельник, 13 августа, состоялось первое судебное заседание по данному вопросу.

Речь в иске идет о внеочередном заседании думы 16 мая, на котором депутаты рассматривали возможность проведения регионального референдума о запрете добычи урана в Звериноголовском районе Курганской области. Претензии Еремина вызвала фраза Фролова о причинах отсутствия на этом заседании инициаторов референдума: «Мы ждали, что они придут, и даже отправили вниз специального человека». Эта фраза была опубликована в некоторых СМИ, в том числе на «URA.RU».

Еремин в суде заявил, что представителей движения на внеочередную думу никто не приглашал. Кроме того, они даже не знали, что этот вопрос будет рассматриваться на внеочередном заседании, поскольку его не было в повестке. Представитель ответчика, в свою очередь, отметил, что Фролов не произносил растиражированную фразу. Он предположил, что СМИ неверно отразили слова председателя думы, исказив их смысл. Доводы сторон корреспонденту агентства рассказал один из слушателей судебного заседания.

Вместе с тем в распоряжении редакции «URA.RU» имеется аудиозапись общения спикера областного парламента с журналистами по итогам внеочередного заседания. На ней Фролов заявляет, что заседание было открытым и на нем ждали активистов движения «Антиуран. Курган», однако ни один из них, к сожалению (Фролов подчеркнул это слово), не пришел.

Еремин просит суд признать недостоверной информацию, которую распространил Фролов через СМИ, и взыскать со спикера облдумы 200 тыс. рублей за нанесенный ущерб имиджу и авторитету истца, а также других людей и организаций, которые он представляет. Кроме того, истец требует, чтобы все СМИ, в которых была размещена данная информация, опубликовали опровержение. Очередное судебное заседание по данному вопросу назначено на 3 сентября.