Суд учел доводы художникаФото: Василий Ложкин, Instagram
Новосибирский областной суд удовлетворил апелляцию известного в Рунете художника Васи Ложкина (Алексея Куделина). Его картина «Великая прекрасная Россия» больше не является экстремистским материалом. Об этом сообщил глава Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов в Twitter
Правозащитник уточнил, что в судебном процессе участвовала член совета Ирина Киркора, которая и помогла Ложкину добиться отмены решения суда предыдущей инстанции. Сам художник заявил «Московскому комсомольцу», что «еще не все закончено», дело только возвращено предыдущей инстанции.
Картина «Великая прекрасная Россия» представляет собой карту страны, на которую нанесены надписи со стереотипными характеристиками живущих на этой территории народов. Эксперты-психологи и лингвисты нашли в них признаки пропаганды национализма и ксенофобии. В 2016 году Октябрьский районный суд Новосибирска признал полотно экстремистским материалом. Вслед за этим Минюст РФ внес «Великую прекрасную Россию» в черный список. В СПЧ при этом настаивали, что картина является сатирическим произведением, а не националистским.
Ложкина в Интернете называют «ужасным киберпространственным имбецилом». Ранее в интервью «URA.RU» он объяснял, почему «взрослый бородатый мужик» рисует котиков, отрицал политизированность своих произведений и рассказывал об отношении к цензуре.
СПЧ помог художнику Васе Ложкину отменить в Новосибирском областном суде решение районного суда о признании его картины «Великая прекрасная Россия» экстремистским материалом. В процессе участвует член СПЧ Ирина Киркора. Дело возвращено в суд первой инстанции.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Несмотря на трудности и попытки дискредитировать нас, URA.RU продолжает держать вас в курсе главных событий. О том, что происходит с агентством, а также последних новостях России и мира — в telegram-канале URA.RU.
URA.RU стало жертвой провокации — наш редактор арестован на 2 месяца за подозрение во взятке в 20 тысяч рублей родному дяде.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Новосибирский областной суд удовлетворил апелляцию известного в Рунете художника Васи Ложкина (Алексея Куделина). Его картина «Великая прекрасная Россия» больше не является экстремистским материалом. Об этом сообщил глава Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов в Twitter Правозащитник уточнил, что в судебном процессе участвовала член совета Ирина Киркора, которая и помогла Ложкину добиться отмены решения суда предыдущей инстанции. Сам художник заявил «Московскому комсомольцу», что «еще не все закончено», дело только возвращено предыдущей инстанции. Картина «Великая прекрасная Россия» представляет собой карту страны, на которую нанесены надписи со стереотипными характеристиками живущих на этой территории народов. Эксперты-психологи и лингвисты нашли в них признаки пропаганды национализма и ксенофобии. В 2016 году Октябрьский районный суд Новосибирска признал полотно экстремистским материалом. Вслед за этим Минюст РФ внес «Великую прекрасную Россию» в черный список. В СПЧ при этом настаивали, что картина является сатирическим произведением, а не националистским. Ложкина в Интернете называют «ужасным киберпространственным имбецилом». Ранее в интервью «URA.RU» он объяснял, почему «взрослый бородатый мужик» рисует котиков, отрицал политизированность своих произведений и рассказывал об отношении к цензуре. СПЧ помог художнику Васе Ложкину отменить в Новосибирском областном суде решение районного суда о признании его картины «Великая прекрасная Россия» экстремистским материалом. В процессе участвует член СПЧ Ирина Киркора. Дело возвращено в суд первой инстанции.
