ОАО «Аэропорт Сургут» требует отменить представление сургутской транспортной прокуратуры, которая нашла нарушения при проверке резонансного скандала о пьяных пилотах «Победы». Иск компания подала в арбитражный суд ХМАО, рассказали «URA.RU» в пресс-службе югорского арбитража.
Речь идет об истории, произошедшей в мае 2018 года. Тогда во время предполетного медицинского осмотра членов экипажа «Победы» (выполняли рейс Сургут — Махачкала) сотрудники аэропорта выяснили, что командир и второй пилот находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оба сотрудника были уволены, однако перевозчик обратился в транспортную прокуратуру с просьбой проверить, были ли нарушения во время осмотра летчиков.
Сотрудники надзорного ведомства действительно обнаружили ряд нарушений. Например, медработник аэропорта, установивший, что пилоты пьяны, не дал им справку об отстранении от полета и не направил в лечебное учреждение. Возникли вопросы и к самой процедуре — по мнению сотрудников прокуратуры, у летчиков нужно было взять пробы не только выдыхаемого воздуха, но также мочи и слюны. По итогам проверки прокуратура потребовала принять меры к устранению нарушений и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц.
Руководство аэропорта с этим не согласилось и через суд будет оспаривать представление прокуратуры. Как рассказал «URA.RU» генеральный директор компании Евгений Дьячков — это дело принципа. «Факт, что они были пьяные, никто не отрицает. С самого начала процедуры был приглашен представитель „Победы“, он ничего не заявлял о каких-либо нарушениях. А вот уже после начались какие-то непонятные телодвижения с формальностями, которые законодательство трактует по-разному. Мы впервые с таким сталкиваемся. Признаюсь, бывают случаи, когда мы выявляем, что члены экипажей в состоянии опьянения, чаще всего это бортпроводники. И нам жмут руки, говорят спасибо, что нашли такие факты. А теперь мы вынуждены отстаивать свою правоту», — рассказал Дьячков.
В сургутской транспортной прокуратуре попросили официальный запрос, пообещав прокомментировать иск позднее. Добавим, судебное заседание назначено на 11 сентября 2018 года.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ОАО «Аэропорт Сургут» требует отменить представление сургутской транспортной прокуратуры, которая нашла нарушения при проверке резонансного скандала о пьяных пилотах «Победы». Иск компания подала в арбитражный суд ХМАО, рассказали «URA.RU» в пресс-службе югорского арбитража. Речь идет об истории, произошедшей в мае 2018 года. Тогда во время предполетного медицинского осмотра членов экипажа «Победы» (выполняли рейс Сургут — Махачкала) сотрудники аэропорта выяснили, что командир и второй пилот находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оба сотрудника были уволены, однако перевозчик обратился в транспортную прокуратуру с просьбой проверить, были ли нарушения во время осмотра летчиков. Сотрудники надзорного ведомства действительно обнаружили ряд нарушений. Например, медработник аэропорта, установивший, что пилоты пьяны, не дал им справку об отстранении от полета и не направил в лечебное учреждение. Возникли вопросы и к самой процедуре — по мнению сотрудников прокуратуры, у летчиков нужно было взять пробы не только выдыхаемого воздуха, но также мочи и слюны. По итогам проверки прокуратура потребовала принять меры к устранению нарушений и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц. Руководство аэропорта с этим не согласилось и через суд будет оспаривать представление прокуратуры. Как рассказал «URA.RU» генеральный директор компании Евгений Дьячков — это дело принципа. «Факт, что они были пьяные, никто не отрицает. С самого начала процедуры был приглашен представитель „Победы“, он ничего не заявлял о каких-либо нарушениях. А вот уже после начались какие-то непонятные телодвижения с формальностями, которые законодательство трактует по-разному. Мы впервые с таким сталкиваемся. Признаюсь, бывают случаи, когда мы выявляем, что члены экипажей в состоянии опьянения, чаще всего это бортпроводники. И нам жмут руки, говорят спасибо, что нашли такие факты. А теперь мы вынуждены отстаивать свою правоту», — рассказал Дьячков. В сургутской транспортной прокуратуре попросили официальный запрос, пообещав прокомментировать иск позднее. Добавим, судебное заседание назначено на 11 сентября 2018 года.
