В Перми от занятий отстранили 15-летнюю дочь Надежды Агишевой, депутата гордумы от партии «Яблоко». Решение приняла директор гимназии, которая составила соответствующее распоряжение.
В документе, который был подписан сегодня, 7 сентября, говорится, что девушка не может заниматься в школе, потому что пришла на занятия с розовым цветом волос, а вместо классического костюма на ней был «набор подходящей по цвету одежды». Фотографию распоряжения опубликовала депутат Агишева на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ).
В соцсети разгорелась дискуссия. Подавляющее количество комментаторов считает поведение администрации недостойным и незаконным. «Флешмоб! Дети в школу с разноцветными волосами!», «Я вообще вне себя от такой жести! У нее ж даже не по полной программе они розовые», «Я бы на месте одноклассников Нины (имя изменено, — прим.ред.) тонировала бы волосы уже сегодня. И завтра всем классом с разноцветными волосами — в школу. Надо ломать репрессивную школьную систему общим сопротивлением», — отреагировали комментаторы. Старшая сестра десятиклассницы написала, что директор не имеет никаких прав на тело ребенка и «не может принимать решение о теле ребенка».
В разговоре с «URA.RU» директор школы Татьяна Дьякова пояснила, что согласно закону об образовании администрация имеет право создавать локальные акты (в них подробно прописан запрет об окрашивании и о мелировании волос). Соответствующие разрешения также есть от региональной власти. Об этом, по ее словам, знают родители, в том числе отстраненной ученицы. Руководитель гимназии пояснила, что дочь Агишевой систематически нарушала требования к внешнему виду, дресс-коду, который принимают учащиеся. Дьякова заметила, что родители довольны образовательным процессом, о чем говорит тот факт, что в этом учебном году они привели в первый класс второго ребенка.
В городском департаменте образования «URA.RU» пояснили, что в гимназии №4 акт о внешнем виде утвержден директором и председателем родительского комитета. «В соответствии с пунктом 6.1 положения обозначено, что для всех обучающихся обязательна аккуратная деловая прическа, запрещается окрашивание волос и экстравагантные стрижки. При этом руководство образовательного учреждения не имеет оснований ограничивать право ребенка на доступность образования. В конкретном случае вопроса об отчислении ребенка из школы не стоит», — сообщили городские власти.
Полное описание преступления и наказания
Фото: Надежда Агишева, Facebook (деятельность запрещена в РФ)
Сама ученица активно рассказывает об этой истории в соцсетях
Фото: Instagram (деятельность запрещена в РФ)
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Перми от занятий отстранили 15-летнюю дочь Надежды Агишевой, депутата гордумы от партии «Яблоко». Решение приняла директор гимназии, которая составила соответствующее распоряжение. В документе, который был подписан сегодня, 7 сентября, говорится, что девушка не может заниматься в школе, потому что пришла на занятия с розовым цветом волос, а вместо классического костюма на ней был «набор подходящей по цвету одежды». Фотографию распоряжения опубликовала депутат Агишева на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). В соцсети разгорелась дискуссия. Подавляющее количество комментаторов считает поведение администрации недостойным и незаконным. «Флешмоб! Дети в школу с разноцветными волосами!», «Я вообще вне себя от такой жести! У нее ж даже не по полной программе они розовые», «Я бы на месте одноклассников Нины (имя изменено, — прим.ред.) тонировала бы волосы уже сегодня. И завтра всем классом с разноцветными волосами — в школу. Надо ломать репрессивную школьную систему общим сопротивлением», — отреагировали комментаторы. Старшая сестра десятиклассницы написала, что директор не имеет никаких прав на тело ребенка и «не может принимать решение о теле ребенка». В разговоре с «URA.RU» директор школы Татьяна Дьякова пояснила, что согласно закону об образовании администрация имеет право создавать локальные акты (в них подробно прописан запрет об окрашивании и о мелировании волос). Соответствующие разрешения также есть от региональной власти. Об этом, по ее словам, знают родители, в том числе отстраненной ученицы. Руководитель гимназии пояснила, что дочь Агишевой систематически нарушала требования к внешнему виду, дресс-коду, который принимают учащиеся. Дьякова заметила, что родители довольны образовательным процессом, о чем говорит тот факт, что в этом учебном году они привели в первый класс второго ребенка. В городском департаменте образования «URA.RU» пояснили, что в гимназии №4 акт о внешнем виде утвержден директором и председателем родительского комитета. «В соответствии с пунктом 6.1 положения обозначено, что для всех обучающихся обязательна аккуратная деловая прическа, запрещается окрашивание волос и экстравагантные стрижки. При этом руководство образовательного учреждения не имеет оснований ограничивать право ребенка на доступность образования. В конкретном случае вопроса об отчислении ребенка из школы не стоит», — сообщили городские власти.
