Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков поддержал старшеклассницу, которую отстранили от занятий из-за цвета волос. Он раскритиковал указ гимназии №4 в Перми, который запрещает ученикам определенного внешнего вида получать образование.
«Это дискриминация в чистом виде. <…> Устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором, к слову, нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов. Сам факт издания подобного приказа в школе — это недопустимо», — приводятся слова омбудсмена на его официальном сайте.
Конфликт между дочерью депутата пермской думы Надежды Агишевой («Яблоко») и администрацией школы произошел в минувшую пятницу, 7 сентября, когда девушку с затонированными в розовый цвет волосами отправили домой и обязали родителей повлиять на ее внешний вид. Фотография распоряжения директора гимназии Татьяны Дьяковой, в котором подробно описывалось «преступление и наказание» подростка, вызвала бурю негативных мнений о системе образования.
Сегодня, 10 сентября, пермячка пошла на занятия, хотя краска не была смыта. Об этом свидетельствуют записи на ее странице в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Она пишет, что ее пустили в школу просто потому, что «никто внизу не стоял», однако в течение дня соответствующий вопрос будет поднят на педсовете. В разговоре с «URA.RU» директор гимназии Татьяна Дьякова отказалась комментировать ситуацию. «У нас все в порядке. Как поступает Миков — это его дело», — сообщила она.
Девушка решила отстоять свои права
Фото: Instagram (деятельность запрещена в РФ)
Школьница рассказала о бессилии перед взрослыми-провокаторами
Фото: Instagram (деятельность запрещена в РФ)
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков поддержал старшеклассницу, которую отстранили от занятий из-за цвета волос. Он раскритиковал указ гимназии №4 в Перми, который запрещает ученикам определенного внешнего вида получать образование. «Это дискриминация в чистом виде. <…> Устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором, к слову, нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов. Сам факт издания подобного приказа в школе — это недопустимо», — приводятся слова омбудсмена на его официальном сайте. Конфликт между дочерью депутата пермской думы Надежды Агишевой («Яблоко») и администрацией школы произошел в минувшую пятницу, 7 сентября, когда девушку с затонированными в розовый цвет волосами отправили домой и обязали родителей повлиять на ее внешний вид. Фотография распоряжения директора гимназии Татьяны Дьяковой, в котором подробно описывалось «преступление и наказание» подростка, вызвала бурю негативных мнений о системе образования. Сегодня, 10 сентября, пермячка пошла на занятия, хотя краска не была смыта. Об этом свидетельствуют записи на ее странице в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Она пишет, что ее пустили в школу просто потому, что «никто внизу не стоял», однако в течение дня соответствующий вопрос будет поднят на педсовете. В разговоре с «URA.RU» директор гимназии Татьяна Дьякова отказалась комментировать ситуацию. «У нас все в порядке. Как поступает Миков — это его дело», — сообщила она.
