Дочь депутата после скандала с розовыми волосами пустили на уроки. Омбудсмен обвинил школу в дискриминации, а там собирают педсовет. ФОТО

Дочь депутата после скандала с розовыми волосами пустили на уроки. Омбудсмен обвинил школу в дискриминации, а там собирают педсовет
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт depositphotos.com , ножницы, парикмахер, парикмахерская, стрижка, стилист причесок, работа руками
Судя по всему, обе стороны конфликта решили идти на принцип. В дело вмешался омбудсмен Фото:

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков поддержал старшеклассницу, которую отстранили от занятий из-за цвета волос. Он раскритиковал указ гимназии №4 в Перми, который запрещает ученикам определенного внешнего вида получать образование.

«Это дискриминация в чистом виде. <…> Устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором, к слову, нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов. Сам факт издания подобного приказа в школе — это недопустимо», — приводятся слова омбудсмена на его официальном сайте.

Конфликт между дочерью депутата пермской думы Надежды Агишевой («Яблоко») и администрацией школы произошел в минувшую пятницу, 7 сентября, когда девушку с затонированными в розовый цвет волосами отправили домой и обязали родителей повлиять на ее внешний вид. Фотография распоряжения директора гимназии Татьяны Дьяковой, в котором подробно описывалось «преступление и наказание» подростка, вызвала бурю негативных мнений о системе образования.

Сегодня, 10 сентября, пермячка пошла на занятия, хотя краска не была смыта. Об этом свидетельствуют записи на ее странице в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Она пишет, что ее пустили в школу просто потому, что «никто внизу не стоял», однако в течение дня соответствующий вопрос будет поднят на педсовете. В разговоре с «URA.RU» директор гимназии Татьяна Дьякова отказалась комментировать ситуацию. «У нас все в порядке. Как поступает Миков — это его дело», — сообщила она.

Девушка решила отстоять свои права
Девушка решила отстоять свои права
Фото:
Школьница рассказала о бессилии перед взрослыми-провокаторами
Школьница рассказала о бессилии перед взрослыми-провокаторами
Фото:

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков поддержал старшеклассницу, которую отстранили от занятий из-за цвета волос. Он раскритиковал указ гимназии №4 в Перми, который запрещает ученикам определенного внешнего вида получать образование. «Это дискриминация в чистом виде. <…> Устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором, к слову, нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов. Сам факт издания подобного приказа в школе — это недопустимо», — приводятся слова омбудсмена на его официальном сайте. Конфликт между дочерью депутата пермской думы Надежды Агишевой («Яблоко») и администрацией школы произошел в минувшую пятницу, 7 сентября, когда девушку с затонированными в розовый цвет волосами отправили домой и обязали родителей повлиять на ее внешний вид. Фотография распоряжения директора гимназии Татьяны Дьяковой, в котором подробно описывалось «преступление и наказание» подростка, вызвала бурю негативных мнений о системе образования. Сегодня, 10 сентября, пермячка пошла на занятия, хотя краска не была смыта. Об этом свидетельствуют записи на ее странице в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Она пишет, что ее пустили в школу просто потому, что «никто внизу не стоял», однако в течение дня соответствующий вопрос будет поднят на педсовете. В разговоре с «URA.RU» директор гимназии Татьяна Дьякова отказалась комментировать ситуацию. «У нас все в порядке. Как поступает Миков — это его дело», — сообщила она.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...