Редакция «URA.RU» одержала победу в суде с создателем корпорации «Маяк», экс-депутатом Владимиром Коньковым. Нашему агентству удалось отстоять свою публикацию и взыскать с бизнесмена рекордную сумму на возмещение расходов на защиту.
В ноябре 2016-го в рубрике «Слухи» «URA.RU» опубликовало материал о том, что Владимир Коньков возобновил финансирование регионального отделения КПРФ, а также лоббировал финансирование из бюджета собственных коммерческих проектов на одном из заседаний фракции в заксобрании.
Владимир Коньков посчитал, что информация порочит его деловую репутацию и в феврале 2018 года подал иск в Ленинский районный суд. Однако там ему отказали в удовлетворении жалобы, не смог бизнесмен склонить на свою сторону и областной суд в апелляционной инстанции.
«Нам удалось доказать, что опубликованные сведения не являются порочащими и негативными. В суде мы защищали позицию, что бюджетные средства реально выделялись на те объекты, которые вели его предприятия», — сказал юрист адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Евгения Вершинина.
После того, как Коньков потерпел очередную неудачу, редакция «URA.RU» подала на него заявление в Ленинский суд о распределении судебных расходов. 5 октября суд взыскал с предпринимателя 100 тысяч рублей на оплату услуг представителя в двух инстанциях.
«Это необычно высокая сумма, обычно в подобных делах суд взыскивает не больше 20 тысяч рублей. Но, во-первых, Коньков не явился в суд и не представил своих возражений. Во-вторых, возможно, судам надоело, что к ним поступает много необоснованных исков по защите деловой репутации и это был показательный жест, чтобы предотвратить подачу таких заявлений», — добавила Евгения Вершинина.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Редакция «URA.RU» одержала победу в суде с создателем корпорации «Маяк», экс-депутатом Владимиром Коньковым. Нашему агентству удалось отстоять свою публикацию и взыскать с бизнесмена рекордную сумму на возмещение расходов на защиту. В ноябре 2016-го в рубрике «Слухи» «URA.RU» опубликовало материал о том, что Владимир Коньков возобновил финансирование регионального отделения КПРФ, а также лоббировал финансирование из бюджета собственных коммерческих проектов на одном из заседаний фракции в заксобрании. Владимир Коньков посчитал, что информация порочит его деловую репутацию и в феврале 2018 года подал иск в Ленинский районный суд. Однако там ему отказали в удовлетворении жалобы, не смог бизнесмен склонить на свою сторону и областной суд в апелляционной инстанции. «Нам удалось доказать, что опубликованные сведения не являются порочащими и негативными. В суде мы защищали позицию, что бюджетные средства реально выделялись на те объекты, которые вели его предприятия», — сказал юрист адвокатского бюро «Бельянский и партнеры» Евгения Вершинина. После того, как Коньков потерпел очередную неудачу, редакция «URA.RU» подала на него заявление в Ленинский суд о распределении судебных расходов. 5 октября суд взыскал с предпринимателя 100 тысяч рублей на оплату услуг представителя в двух инстанциях. «Это необычно высокая сумма, обычно в подобных делах суд взыскивает не больше 20 тысяч рублей. Но, во-первых, Коньков не явился в суд и не представил своих возражений. Во-вторых, возможно, судам надоело, что к ним поступает много необоснованных исков по защите деловой репутации и это был показательный жест, чтобы предотвратить подачу таких заявлений», — добавила Евгения Вершинина.
