Фотограф Лошагин подал иск к родственникам убитой жены на 105 листах

У Лошагина много свободного времени, чтобы писать иски по сто страниц
Фото: Фото: «URA.RU»
Модный фотограф Дмитрий Лошагин, осужденный за убийство своей жены-фотомодели Юлии Прокопьевой, направил родственникам супруги иск на 105 листах. Мать убитой возмущена таким поведением зятя-убийцы, который «бездельничает и зря переводит бумагу».
«У меня просто нет слов. Ему там в колонии совсем нечего делать, вот он и пишет. Представляете, он подал иск аж на 105 листах, — рассказала „URA.RU“ Светлана Рябова, мама убитой фотомодели. — Он у меня убил ребенка, теперь ему еще и деньги нужны. Я понимаю, ему же надо выплачивать компенсацию, ведь на свободу охота».
По словам бывшей тещи, Лошагин хочет получить с нее около пяти миллионов рублей и требует, чтобы родители Юлии оплачивали потребительский кредит четыре с лишним миллиона рублей, который он брал, когда еще была жива Юлия. «Он хочет, чтобы мы гасили кредит, так как он брался на двоих», — добавила бывшая теща Лошагина.
Ранее «URA.RU» сообщало, что Лошагин потребовал через суд свою долю в наследстве убитой им жены. «Лошагину слишком хорошо сидится. Он себя чувствует вольготно, хвастает, что зарабатывает деньги, но при этом продолжает травить родителей девушки, которую он убил», — рассказывает «URA.RU» Сергей Жорин , адвокат, представляющий интересы родителей убитой фотомодели.
Гламурный фотограф из Екатеринбурга Дмитрий Лошагин был осужден за убийство своей жены, фотомодели Юлии Прокопьевой. «URA.RU» сообщало, что в ИК-54 Лошагин активно фотографирует заключенных и работников колонии, освоил новую профессию — он стал краснодеревщиком. Чтобы вспомнить «дело Лошагина», можно посмотреть специальный проект «URA.RU» .
Материал из сюжета:
Фотограф-убийца Лошагин пытается выйти на свободуПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- 19 декабря 2018 04:44Правильно сделал, что подал иск. А то маманька захотела нажиться на смерти дочери. А то что Лошагин ее не убивал-так это и коню понятно, но только не нашему кривосудию.
- 20 ноября 2018 16:44А ЕСЛИ ОДИН ИЗ НАСЛЕДНИКОВ - УБИЙЦА, ТО РАЗВЕ ОН ПРИЗНАЕТСЯ ДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ ?!
- Хо хо20 ноября 2018 11:59Семейка Рябовых обобрала фотографа
- георгич19 ноября 2018 20:35Учитывая , что его посадили *за того парня *, требования более,чем гуманные ...
- дак вроде все по закону19 ноября 2018 20:24ну с точки зрения закона все же верно: наследники наследуют не только плюсы, но и минусы - например, кредиты. Мама получила наследство? плати по кредитам дочери. Но именно дочери. То есть Лошагин должен будет доказать, что эти кредитные обязательства были в том числе и наследодателя. Возможно, 102 страниц и есть те самые доказательства. О морали закон молчит. Да собственно, мораль на сторое лошагина в этом случае, как бы это печально не звучало: наследники, которые не хотят платить по долгам, могут от наследства отказаться.