Конституционный cуд (КС) разрешил взыскивать судебные издержки с граждан, проигравших спор с властями, в пользу лиц, «вынужденно и активно» защищавших решения госоргана. Эксперты назвали это решение КС «элементом устрашения».
КС подтвердил решение предыдущей инстанции — горсуда Санкт-Петербурга. Там было постановлено взыскать с градозащитников Натальи Баланюк, Ильи Попова, Николая Лаврентьева и Владимира Чернышева (борются против уплотнительной застройки рядом с исторической усадьбой) по 10 тысяч рублей (в целом 40 тысяч) в пользу застройщика — ООО «Воин-В», пишет «». Компания выступила в качестве заинтересованного лица, представляющего интересы комитета по градостроительству и архитектуре Смольного. Горсуд Петербурга присудил в пользу ООО «Воин-В» оплату расходов на представителя в суде, сочтя, что он помог чиновникам выиграть спор.
Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан назвал постановление КС «элементом устрашения». «Затрудняет доступ к правосудию для граждан и поощряет существующую практику, когда заинтересованные лица по договоренности с госорганами взыскивают судебные расходы, чтобы проучить граждан-истцов», — пояснил эксперт изданию.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конституционный cуд (КС) разрешил взыскивать судебные издержки с граждан, проигравших спор с властями, в пользу лиц, «вынужденно и активно» защищавших решения госоргана. Эксперты назвали это решение КС «элементом устрашения». КС подтвердил решение предыдущей инстанции — горсуда Санкт-Петербурга. Там было постановлено взыскать с градозащитников Натальи Баланюк, Ильи Попова, Николая Лаврентьева и Владимира Чернышева (борются против уплотнительной застройки рядом с исторической усадьбой) по 10 тысяч рублей (в целом 40 тысяч) в пользу застройщика — ООО «Воин-В», пишет «Коммерсант». Компания выступила в качестве заинтересованного лица, представляющего интересы комитета по градостроительству и архитектуре Смольного. Горсуд Петербурга присудил в пользу ООО «Воин-В» оплату расходов на представителя в суде, сочтя, что он помог чиновникам выиграть спор. Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан назвал постановление КС «элементом устрашения». «Затрудняет доступ к правосудию для граждан и поощряет существующую практику, когда заинтересованные лица по договоренности с госорганами взыскивают судебные расходы, чтобы проучить граждан-истцов», — пояснил эксперт изданию.
