Матвиенко оценила идею прямых выборов сенаторов после ареста Арашукова

Матвиенко не хочет прямых выборов сенаторов
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко прокомментировала возможность введения прямых выборов сенаторов после ареста сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова.
Матвиенко отметила, что идея далека от реалий. «Есть такая идея, что надо незамедлительно перейти к прямым выборам сенаторов. Эта тема несколько придумана», — передает слова политика « Газета.ру ».
Также Матвиенко подчеркнула, что поручила комитету по регламенту и организации парламентской деятельности заняться разработкой критериев проверки кандидатов от регионов в верхнюю палату парламента. В ходе такой проверки планируется посоветоваться с депутатами Госдумы и представителями региональных властей. «Мы должны всегда уверены, что рекомендуемый человек достоин [места в сенате]», — отмечает глава Совета Федерации.
Сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков был задержан во время заседания в Совете Федерации. Его обвиняют в ряде тяжких преступлений, среди которых убийство двух человек, организация преступной группировки и хищение 30 млрд рублей, напоминает RT .
Материал из сюжета:
Задержание сенатора и его отца - топ-менеджера "Газпрома"Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- РРР07 марта 2019 13:16И в СФ принимают себе подобных. В СФ должны работать люди с кристально чистой репутацией.А депутатами можно будет советоваться тогда, когда они сами будут избранными народом а не партийными списками
- Уфач01 марта 2019 06:27Было бы странно, если бы мы выбирали и Совфед, и ГД зачем нам две палаты таких вот головастых парней? тогда уж одну оставить только госдуму. Но вообще сенат есть сенат, да, критерии нужны, чтобы шушеру оттуда выгнать. Арашуков только первый, дальше будет больше. Иначе никак.
- Людмила25 февраля 2019 02:01Нужна не только более тщательная проверка будущих сенаторов, но и больше полномочий Совфеду по отсеву недостойных.
- политологгг24 февраля 2019 23:11Слушайте, ну а че выдумывать. для прямых выборов у нас есть округа и депутаты от них. Здесь - другая история. Совфед - это представительство региональных лидеров. Если у нас будут нормальные выборы, ответственные руководители в регионах, то и СФ будет тоже адекватным.
- СЕРГЕЙ14 февраля 2019 06:24Надо дать прочитать парламентариям редакцию статьи 20 "Конвенции ООН борьбы с коррупцией". "Конвецию..." ратифицировали кроме статьи 20. А там то и зарыта собака, большая и злобная для чиновников.