Горсобрание Миасса должно рассмотреть представление губернатора Бориса Дубровского о сложении полномочий депутата Фатиха Мамлеева. Челябинский облсуд оставил в силе соответствующее решение Миасского горсуда, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда.
В сентябре Дубровский внес в горсобрание представление о лишении Мамлеева полномочий, поскольку прокуратура выявила нарушения в декларации о доходах депутата: он не указал долговые обязательства. Коллеги дважды пытались рассмотреть документ. Сначала не хватило кворума. Затем депутаты не стали рассматривать представление губернатора, а вынесли собственное решение — лишить Мамлеева права слова до конца года и разрешить ему внести изменения в декларацию.
Прокуратура оспорила решение горсобрания в суде. Надзорное ведомство потребовало лишить Мамлеева мандата и запретить ему вносить изменения в декларацию. Миасский горсуд удовлетворил иск частично. Горсобранию запретили вносить изменения в декларацию Мамлеева и предписали повторно рассмотреть представление губернатора. И депутат, и надзорное ведомство подали апелляции в облсуд. Мамлеев требовал отменить решение Миаского горсуда, а прокурор требовал все-таки лишить его мандата. Однако облсуд оставил в силе решение горсуда. Теперь горсобрание обязано повторно рассмотреть представление губернатора о досрочном прекращении полномочий депутата.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Горсобрание Миасса должно рассмотреть представление губернатора Бориса Дубровского о сложении полномочий депутата Фатиха Мамлеева. Челябинский облсуд оставил в силе соответствующее решение Миасского горсуда, сообщили «URA.RU» в пресс-службе облсуда. В сентябре Дубровский внес в горсобрание представление о лишении Мамлеева полномочий, поскольку прокуратура выявила нарушения в декларации о доходах депутата: он не указал долговые обязательства. Коллеги дважды пытались рассмотреть документ. Сначала не хватило кворума. Затем депутаты не стали рассматривать представление губернатора, а вынесли собственное решение — лишить Мамлеева права слова до конца года и разрешить ему внести изменения в декларацию. Прокуратура оспорила решение горсобрания в суде. Надзорное ведомство потребовало лишить Мамлеева мандата и запретить ему вносить изменения в декларацию. Миасский горсуд удовлетворил иск частично. Горсобранию запретили вносить изменения в декларацию Мамлеева и предписали повторно рассмотреть представление губернатора. И депутат, и надзорное ведомство подали апелляции в облсуд. Мамлеев требовал отменить решение Миаского горсуда, а прокурор требовал все-таки лишить его мандата. Однако облсуд оставил в силе решение горсуда. Теперь горсобрание обязано повторно рассмотреть представление губернатора о досрочном прекращении полномочий депутата.
