21 ноября 2024

Адвокат «ловца покемонов» объяснил, почему с блогера Соколовского должны снять судимость

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Приговор по делу Соколовского. Екатеринбург
В судьбу Руслана Соколовского вмешался указ президента Фото:

Екатеринбургский адвокат Алексей Бушмаков, который защищал видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме на Крови, объяснил, как и почему суд должен изменить приговор блогеру. Это связано с указом президента России о декриминализации стать 282 Уголовного кодекса РФ (экстремизм): теперь за такое деяние, совершенное впервые, предусмотрена административная, а не уголовная ответственность.

«Статья 10 Уголовного кодекса говорит, что закон, улучшающий судьбу осужденного или обвиняемого, имеет обратную силу. Случай Соколовского как раз подпадает под это, — разъяснил „URA.RU“ адвокат Бушмаков. — У него в приговоре девять эпизодов по части 1 статьи 282 УК РФ. Поскольку это теперь не является преступлением, приговор нужно пересмотреть. После этого в приговоре останется только статья 148 УК РФ („оскорбление чувств верующих“). Соответственно, общее наказание должно быть снижено».

Заседание по делу Руслана Соколовского. Екатеринбург, ройзман евгений, бушмаков алексей
Адвокат Алексей Бушмаков во время допроса Ройзмана в процессе по делу блогера Руслана Соколовского
Фото:

Мало того, адвокат полагает, что блогер Соколовский вообще должен быть освобожден от уголовной ответственности. «Он был приговорен в итоге к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательном сроком два года. В мае этого года испытательный срок заканчивается, — говорит защитник. — С учетом смягчения наказания, которое должно произойти, мы полагаем, что „отбытого“ испытательного срока вполне достаточно для снятия судимости. Он должен стать „свободным человеком“ и иметь возможность уехать из страны, как и хотел».

Накануне адвокат Бушмаков сообщил в Facebook (деятельность запрещена в РФ), что Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал его ходатайство «о приведении приговора в соответствие в действующим законодательством в отношении осужденного Соколовского Р. Г.» Защитник объяснил «URA.RU», почему приговор «ловцу покемонов» будет пересматриваться в суде Санкт-Петербурга.

«Мы подавали ходатайство в Верх-Исетский суд Екатеринбурга, полагая, что рассматривать его должен суд, вынесший приговор, — рассказал агентству адвокат Соколовского. — Но из Екатеринбурга бумаги переслали в Санкт-Петербург, поскольку Руслан туда переехал и наблюдается там в уголовно-исполнительной инспекции». Судебное заседание пока не назначено.

Руслан Соколовский прославился видеороликом о ловле покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге. Силовики провели обыск дома у молодого человека и завели на него уголовное дело. Блогер обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса — «возбуждение ненависти либо вражды» (282), «нарушение права на свободу совести и вероисповедания» (148), а также приобретение «шпионской» ручки-видеокамеры (138.1).

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Екатеринбургский адвокат Алексей Бушмаков, который защищал видеоблогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме на Крови, объяснил, как и почему суд должен изменить приговор блогеру. Это связано с указом президента России о декриминализации стать 282 Уголовного кодекса РФ (экстремизм): теперь за такое деяние, совершенное впервые, предусмотрена административная, а не уголовная ответственность. «Статья 10 Уголовного кодекса говорит, что закон, улучшающий судьбу осужденного или обвиняемого, имеет обратную силу. Случай Соколовского как раз подпадает под это, — разъяснил „URA.RU“ адвокат Бушмаков. — У него в приговоре девять эпизодов по части 1 статьи 282 УК РФ. Поскольку это теперь не является преступлением, приговор нужно пересмотреть. После этого в приговоре останется только статья 148 УК РФ („оскорбление чувств верующих“). Соответственно, общее наказание должно быть снижено». Мало того, адвокат полагает, что блогер Соколовский вообще должен быть освобожден от уголовной ответственности. «Он был приговорен в итоге к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательном сроком два года. В мае этого года испытательный срок заканчивается, — говорит защитник. — С учетом смягчения наказания, которое должно произойти, мы полагаем, что „отбытого“ испытательного срока вполне достаточно для снятия судимости. Он должен стать „свободным человеком“ и иметь возможность уехать из страны, как и хотел». Накануне адвокат Бушмаков сообщил в Facebook (деятельность запрещена в РФ), что Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал его ходатайство «о приведении приговора в соответствие в действующим законодательством в отношении осужденного Соколовского Р. Г.» Защитник объяснил «URA.RU», почему приговор «ловцу покемонов» будет пересматриваться в суде Санкт-Петербурга. «Мы подавали ходатайство в Верх-Исетский суд Екатеринбурга, полагая, что рассматривать его должен суд, вынесший приговор, — рассказал агентству адвокат Соколовского. — Но из Екатеринбурга бумаги переслали в Санкт-Петербург, поскольку Руслан туда переехал и наблюдается там в уголовно-исполнительной инспекции». Судебное заседание пока не назначено. Руслан Соколовский прославился видеороликом о ловле покемонов в Храме на Крови в Екатеринбурге. Силовики провели обыск дома у молодого человека и завели на него уголовное дело. Блогер обвинялся по трем статьям Уголовного кодекса — «возбуждение ненависти либо вражды» (282), «нарушение права на свободу совести и вероисповедания» (148), а также приобретение «шпионской» ручки-видеокамеры (138.1).
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...