Эксперт объяснил риски прекращения сотрудничества России с НАТО

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Клипарт сток depositphotos.com
Россия отказалась от попыток восстановить диалог с НАТО Фото:

Однобокая и критическая по отношению к России политика НАТО привела к тому, что Москва и Брюссель остановили сотрудничество по военной линии и в гражданской сфере, заявил «URA.RU» заместитель директора института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. По его словам, нынешняя ситуация сказывается плохо на безопасности всей Европы.

«Мы видим, что политическая и экспертная коммуникация была заморожена. Это плохо сказывается на ситуации в сфере безопасности в Европе, так как Россия и НАТО являются одними из главных действующих лиц в контексте формирования глобальной безопасности», — указал эксперт. По его словам, объяснение причин приостановки диалога можно найти в итоговой декларации стран НАТО, принятой в июле 2018 года в Брюсселе. «Там несколько пунктов посвящены в России. На нее возложена ответственность за похолодание отношений, обвинения в попытках подорвать демократические институты в западных странах и влиять на политические процессы. Разумеется, в кризисе на Украине виноваты мы. Мы же, по их словам, усугубили ситуацию в Сирии», — подчеркнул политолог.

Он полагает, что такая риторика будет сохраняться в дальнейшем — ведь именно таким образом НАТО сможет хоть как-то оправдать свое существование. «Западу выгодно иметь оппонента на международной арене, потому что с исторической точки зрения Альянс создавался для сдерживания социалистического лагеря. После крушения Советского Союза они искали новые смыслы, боролись с терроризмом, решали проблему глобальной безопасности и стабильности. Но ничего эффективнее образа врага придумать невозможно, поэтому Москва является важным элементом. И можно сказать, что ухудшение отношений вдохнуло новую жизнь в НАТО», — сказал эксперт.

Данюк добавил, что все решения в Альянсе принимаются по указу Вашингтона, который де-факто и является штаб-квартирой НАТО. «Многие страны, несмотря на желание конструктивного сотрудничества, просто обязаны следовать евроатлантической солидарности. Надеяться, что внутри НАТО какой-то голос изменит всю линию альянса, где строго выдерживается единая линия, не приходится. Мы не тешим себя иллюзиями и готовы сотрудничать со всеми. Но на практике все самые важные решения „продавливаются“ сверху. Главным местом, где принимаются решения, является не Брюссель, а Вашингтон», — подчеркнул спикер.

Ранее о прекращении сотрудничество с НАТО заявил замглавы МИД Александр Грушко, указав, что альянс сам отказался от позитивной повестки в отношениях с Россией. «Ее не существует. И пока нет признаков того, что в НАТО знают, как выходить из этого тупика», — сказал дипломат. Представитель ведомства подчеркнул, что в настоящее время отношения между Москвой и Брюсселем больше всего и напоминают «обычное» состояние дел, под которое создавалась НАТО — под холодную войну.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Однобокая и критическая по отношению к России политика НАТО привела к тому, что Москва и Брюссель остановили сотрудничество по военной линии и в гражданской сфере, заявил «URA.RU» заместитель директора института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. По его словам, нынешняя ситуация сказывается плохо на безопасности всей Европы. «Мы видим, что политическая и экспертная коммуникация была заморожена. Это плохо сказывается на ситуации в сфере безопасности в Европе, так как Россия и НАТО являются одними из главных действующих лиц в контексте формирования глобальной безопасности», — указал эксперт. По его словам, объяснение причин приостановки диалога можно найти в итоговой декларации стран НАТО, принятой в июле 2018 года в Брюсселе. «Там несколько пунктов посвящены в России. На нее возложена ответственность за похолодание отношений, обвинения в попытках подорвать демократические институты в западных странах и влиять на политические процессы. Разумеется, в кризисе на Украине виноваты мы. Мы же, по их словам, усугубили ситуацию в Сирии», — подчеркнул политолог. Он полагает, что такая риторика будет сохраняться в дальнейшем — ведь именно таким образом НАТО сможет хоть как-то оправдать свое существование. «Западу выгодно иметь оппонента на международной арене, потому что с исторической точки зрения Альянс создавался для сдерживания социалистического лагеря. После крушения Советского Союза они искали новые смыслы, боролись с терроризмом, решали проблему глобальной безопасности и стабильности. Но ничего эффективнее образа врага придумать невозможно, поэтому Москва является важным элементом. И можно сказать, что ухудшение отношений вдохнуло новую жизнь в НАТО», — сказал эксперт. Данюк добавил, что все решения в Альянсе принимаются по указу Вашингтона, который де-факто и является штаб-квартирой НАТО. «Многие страны, несмотря на желание конструктивного сотрудничества, просто обязаны следовать евроатлантической солидарности. Надеяться, что внутри НАТО какой-то голос изменит всю линию альянса, где строго выдерживается единая линия, не приходится. Мы не тешим себя иллюзиями и готовы сотрудничать со всеми. Но на практике все самые важные решения „продавливаются“ сверху. Главным местом, где принимаются решения, является не Брюссель, а Вашингтон», — подчеркнул спикер. Ранее о прекращении сотрудничество с НАТО заявил замглавы МИД Александр Грушко, указав, что альянс сам отказался от позитивной повестки в отношениях с Россией. «Ее не существует. И пока нет признаков того, что в НАТО знают, как выходить из этого тупика», — сказал дипломат. Представитель ведомства подчеркнул, что в настоящее время отношения между Москвой и Брюсселем больше всего и напоминают «обычное» состояние дел, под которое создавалась НАТО — под холодную войну.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...