Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Происшествия

Торговый центр в Перми построен с нарушением пожарных норм. «Его проще снести»

10 июня 2019 в 08:45
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Сотрудники МЧС составили в отношении владельца здания протокол

Сотрудники МЧС составили в отношении владельца здания протокол

Фото: Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Сотрудники МЧС проверили торговый центр на ул. 2-я Шоссейная в Перми и выявили ряд нарушений правил пожарной безопасности. Результаты проверки направлены в прокуратуру Дзержинского района Перми (копия документа есть в распоряжении редакции). Источник «URA.RU», знакомый с ситуацией, утверждает, что здание проще снести.

«Очень серьезные нарушения, которые устранить невозможно. Или очень дорого обойдется реконструкция здания. Центр проще снести и построить новый», — заявил инсайдер. В заключении проведенной проверки сказано, что в здании нет противопожарного водопровода, конструктивное исполнение лестничной клетки не соответствует документам. Также различные помещения не отделены друг от друга противопожарными преградами.

Всего выявлено шесть нарушений, за которые в отношении владельца здания — ИП Гришкина Сергея Сергеевича — составлен протокол по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (санкция предусматривает наказание до 30 тысяч рублей для ИП). На вопрос агентства о сроках устранения выявленных нарушений Гришкин отвечать отказался.

Продолжение после рекламы

В мае 2019 года Арбитражный суд Пермского края отказал администрации Перми в удовлетворении иска о сносе торгового центра. Судя по представленным документам, он возведен незаконно, но из-за истечения сроков давности привлечь кого-либо к ответственности не представляется возможным.

«Администрация Дзержинского района Перми изучает основание для обжалования, на сегодняшний день решение об обжаловании не принято», — сообщили «URA.RU» в пресс-службе мэрии. Один из источников агентства, близких к ситуации, заявляет, что результаты проверки МЧС могут стать основанием для того, чтобы 17 арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции. Другой инсайдер уверен, что здание мешает проекту по строительству улицы Строителей, поэтому и стоит задача всеми способами избавиться от объекта.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Подписаться
Следующий материал