14 декабря 2024
13 декабря 2024

Экс-глава банкротящегося тюменского завода выписал себе премию в 679 млн

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Визит Николая Цуканова , полномочного представителя президента на ЖД вокзал , строительство кольцевой автодороги и НПЗ. Тюмень , трубы, антипинский нпз, нпз
Антипинский НПЗ сейчас банкротится Фото:

Бывший глава Антипинского НПЗ Геннадий Лисовиченко сам выписал указ о своем премировании. Об этом в ходе заседания по данному делу заявила его супруга Ксения Лисовиченко, передает журналист «URA.RU» из зала Ленинского районного суда Тюмени. Лисовиченко, напомним, подал иск к своему бывшему предприятию и требует выплатить премии более 650 млн рублей.

«В начале ноября 2018 год Лисовиченко пригласили на совет директоров в Москву и предлагали уволиться. Он не был с этим согласен. И обратился за копией приказа о премии. Получил ее и издал новый приказ о собственном премировании. Он понимал, что его скоро уволят, а премию, скорее всего, не выплатят», — рассказала г-жа Лисовиченко. Сам экс-директор в суд не явился.

Представители завода заявили, что Лисовиченко в одностороннем порядке определил показатели для премии, хотя это должен был сделать совет директоров. Они также отметили, что денег на выплату «золотого парашюта» Лисовчинеко нет, предприятие сейчас банкротится. Более того, представители завода заявили, что именно в результате деятельности Лисовиченко завод дошел до такого состояния. Супруга экс-директора с этим не согласилась. «Никаких признаков банкротства не было. Официальных претензий к нему не было», — сказала она.

Руководство АНПЗ, напомним, подало иск в арбитражный суд Тюменской области, чтобы признать завод банкротом. Долги предприятия превысили 346 млрд рублей. Лисовиченко сейчас находится под уголовным преследованием по статье УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Следствие предполагает, что бывший гендиректор завода причинил предприятию ущерб на 35 млн рублей.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший глава Антипинского НПЗ Геннадий Лисовиченко сам выписал указ о своем премировании. Об этом в ходе заседания по данному делу заявила его супруга Ксения Лисовиченко, передает журналист «URA.RU» из зала Ленинского районного суда Тюмени. Лисовиченко, напомним, подал иск к своему бывшему предприятию и требует выплатить премии более 650 млн рублей. «В начале ноября 2018 год Лисовиченко пригласили на совет директоров в Москву и предлагали уволиться. Он не был с этим согласен. И обратился за копией приказа о премии. Получил ее и издал новый приказ о собственном премировании. Он понимал, что его скоро уволят, а премию, скорее всего, не выплатят», — рассказала г-жа Лисовиченко. Сам экс-директор в суд не явился. Представители завода заявили, что Лисовиченко в одностороннем порядке определил показатели для премии, хотя это должен был сделать совет директоров. Они также отметили, что денег на выплату «золотого парашюта» Лисовчинеко нет, предприятие сейчас банкротится. Более того, представители завода заявили, что именно в результате деятельности Лисовиченко завод дошел до такого состояния. Супруга экс-директора с этим не согласилась. «Никаких признаков банкротства не было. Официальных претензий к нему не было», — сказала она. Руководство АНПЗ, напомним, подало иск в арбитражный суд Тюменской области, чтобы признать завод банкротом. Долги предприятия превысили 346 млрд рублей. Лисовиченко сейчас находится под уголовным преследованием по статье УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Следствие предполагает, что бывший гендиректор завода причинил предприятию ущерб на 35 млн рублей.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...