Предложение Минстроя ремонтировать старые дома за счет граждан не решит проблему ветхого жилья в России, считает депутат Госдумы от Свердловской области Дмитрий Ионин. В беседе с «URA.RU» политик спрогнозировал, что такой шаг властей вызовет широкое недовольство россиян и приведет к «бессмысленной трате федеральных денег».
Обсуждая инициативу Минстроя, Ионин заметил, что в России ветхим жильем считаются дома с износом 66-70%. Депутат полагает, что региональные власти часто влияют на этот показатель в корыстных целях. «Давайте будем честны: это ровно то жилье, процент износа которого занизили чиновники, чтобы его не расселять. В России домов с износом 66-70% в два раза больше, чем домов с износом 70-100%. Такой пропорции математически быть не может», — отметил Ионин.
По его словам, это приводит к тому, что из фондов капремонта власти восстанавливают дома, которые ремонтировать бессмысленно: «Жители фактически аварийных домов не получают новое жилье. Они получают тот же ветхий дом, но с покрашенным фасадом и отремонтированной крышей». Парламентарий предупредил, что эта тактика ошибочна в перспективе. «Это не решение проблемы — это перенос ее решения на небольшой срок, причем за наш с вами счет», — заключил Ионин.
Инициатива Минстроя будет сегодня обсуждаться на парламентских слушаниях в Госдуме. Идею в беседе с «Национальной службой новостей» раскритиковал глава комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ Игорь Шпектор.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предложение Минстроя ремонтировать старые дома за счет граждан не решит проблему ветхого жилья в России, считает депутат Госдумы от Свердловской области Дмитрий Ионин. В беседе с «URA.RU» политик спрогнозировал, что такой шаг властей вызовет широкое недовольство россиян и приведет к «бессмысленной трате федеральных денег». Обсуждая инициативу Минстроя, Ионин заметил, что в России ветхим жильем считаются дома с износом 66-70%. Депутат полагает, что региональные власти часто влияют на этот показатель в корыстных целях. «Давайте будем честны: это ровно то жилье, процент износа которого занизили чиновники, чтобы его не расселять. В России домов с износом 66-70% в два раза больше, чем домов с износом 70-100%. Такой пропорции математически быть не может», — отметил Ионин. По его словам, это приводит к тому, что из фондов капремонта власти восстанавливают дома, которые ремонтировать бессмысленно: «Жители фактически аварийных домов не получают новое жилье. Они получают тот же ветхий дом, но с покрашенным фасадом и отремонтированной крышей». Парламентарий предупредил, что эта тактика ошибочна в перспективе. «Это не решение проблемы — это перенос ее решения на небольшой срок, причем за наш с вами счет», — заключил Ионин. Инициатива Минстроя будет сегодня обсуждаться на парламентских слушаниях в Госдуме. Идею в беседе с «Национальной службой новостей» раскритиковал глава комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ Игорь Шпектор.
