Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Впервые в России: уральский фонд помощи детям с аутизмом выиграл суд у министерства

08 ноября 2019 в 10:50
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Проверка деятельности фонда за три года выявила нарушений на 12 тысяч рублей, и то они оказались спорными

Проверка деятельности фонда за три года выявила нарушений на 12 тысяч рублей, и то они оказались спорными

Фото: Фото: фонд «Я особенный»

Благотворительный фонд помощи детям-инвалидам с аутизмом «Я особенный» выиграл суд у свердловского министерства социальной политики. Решение опубликовано на сайте арбитражного суда Свердловской области.

Как пояснила «URA.RU» руководитель фонда Александрина Хаитова, чиновники пытались взыскать с фонда 12 тысяч 751 рубль, выплаченный за услуги, оказанные детям-инвалидам. При проверке ревизоры сочли, что некоторые услуги были оказаны неправильно.

«Мы обучали родственников детей-инвалидов с аутизмом, как прививать им социальные навыки. Например, учили мальчика-аутиста, у которого сахарный диабет, чтобы он не сдергивал с себя помпу с инсулином, — рассказала Хаитова. — Обучение проходило в нашем центре (в форме полустационара — как и было указано в направлениях), но чиновники настаивали, что оно должно было проходить на дому (хотя по их же стандарту можно и в центре)».

Продолжение после рекламы

По словам Хаитовой, при оказании услуги в помещении должны быть стол, стул, шкаф, настольная лампа, телевизор, набор кассет. «У нас в центре это все есть, но мы не повезем же шкаф и принтер к людям домой! — говорит она. — Просто стандарт „кривой“ — противоречит федеральному закону».

Данное судебное решение — прецедент для России. «Обычно все боятся связываться с чиновниками, — говорит руководитель фонда. — Нас долго пугали судом, но мы не побоялись и выиграли».

Обновлено в 13.25: «Рассмотрение искового заявления Министерства социальной политики Свердловской области осуществлялось в порядке упрощенного производства, то есть судьей единолично без вызова сторон, — сообщили „URA.RU“ в пресс-службе ведомства. — В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом решения по таким делам принимаются путем подписания судьей резолютивной части решения, то есть причины и основания отказа в исковых требованиях пока не известны. Министерством подано заявление о составлении мотивированного решения для выявления оснований и необходимости подачи апелляционной жалобы».

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (5)
  • Ирина
    09 ноября 2019 16:10
    Дубовые сотрудники не только в МСП, Вам повезло, если вы не были в Минспорта у Раппопорта, вот там сотрудники - что-то с чем-то, не разделить, не умножить
  • Ольга
    09 ноября 2019 06:06
    Про [l_vchk]впервые[r_vchk] - это вы погорячились. Более 20 лет назад наша НКО выиграла суды всех инстанций у пенсионного фонда. И не по формальным признакам, а по сути исковых требований. Дело попало в учебники для юристов.
  • Дмитрий
    09 ноября 2019 00:06
    Это ведь вопрос! Не медицинский! А филосовский!
  • Неравнодушная
    08 ноября 2019 17:47
    Фонд молодцы, приведите министерство в чувство! В МСП 90%сотрудников дубье
  • Анастасия
    08 ноября 2019 16:12
    Ура! Все правильно!
Следующий материал