Свердловский областной суд 13 декабря оставил в силе решение Советского районного суда Челябинска о прекращении уголовного дела в отношении бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Об этом сообщил «URA.RU» адвокат экс-чиновника Максим Классен.
«Свердловский облсуд оставил без изменения решение суда первой инстанции», — пояснил Классен корреспонденту «URA.RU».
Бывшего градоначальника обвиняли в хищении десятков миллионов рублей. По версии следствия, из МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) средства выводились через сторонние фирмы, в том числе принадлежащую отцу Давыдова.
Затем обвинение переквалифицировали на ч.1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстных побуждений), Давыдов погасил ущерб и выплатил штраф. После этого суд по ходатайству ФСБ закрыл его дело.
Вердикт дважды обжаловала прокуратура Челябинской области. В результате со второго раза Свердловский облсуд подтвердил решение первой инстанции.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд 13 декабря оставил в силе решение Советского районного суда Челябинска о прекращении уголовного дела в отношении бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Об этом сообщил «URA.RU» адвокат экс-чиновника Максим Классен. «Свердловский облсуд оставил без изменения решение суда первой инстанции», — пояснил Классен корреспонденту «URA.RU». Бывшего градоначальника обвиняли в хищении десятков миллионов рублей. По версии следствия, из МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) средства выводились через сторонние фирмы, в том числе принадлежащую отцу Давыдова. Затем обвинение переквалифицировали на ч.1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстных побуждений), Давыдов погасил ущерб и выплатил штраф. После этого суд по ходатайству ФСБ закрыл его дело. Вердикт дважды обжаловала прокуратура Челябинской области. В результате со второго раза Свердловский облсуд подтвердил решение первой инстанции.
