Схема, которую придумали пермские энергетики и тем самым подняли тариф на тепло на 56,6%, признана незаконной. 16 декабря Арбитражный суд Уральского округа подтвердил выводы Пермского УФАС, а также судов первой и второй инстанции и отклонил кассационную жалобу группы компаний «Т Плюс», «Пермская сетевая компания» и «Т Плюс Новые решения».
«Кассационная инстанция подтвердила наши выводы. Схема „матрешка“ (создание искусственных посредников при поставке тепла) признана незаконной, соответственно, тариф на передачу тепла для жителей целого микрорайона должен быть пересмотрен», — рассказал «URA.RU» руководитель УФАС России по Пермскому краю Александр Плаксин. Он уточнил, что теплоэнергетики затягивают изменение тарифа путем обжалования судебных актов. Соответственно, группа компаний продолжает использовать прежнюю схему и применять завышенный тариф, начиная с 2015 года.
Решение кассационного суда подтвердило законность привлечения к административной ответственности всех трех компаний. УФАС назначило им штрафов на общую сумму 41 миллион рублей, но теплоэнергетики это обжаловали. Суд примет окончательное решение по штрафам в начале января, поскольку ждал решения коллег из кассационной инстанции.
В пресс-службе Пермского филиала ПАО «Т Плюс» сообщили «URA.RU», что ждут мотивировочную часть постановления суда кассационной инстанции. «Только после этого мы сможем дать какие-либо комментарии», — сообщили в пресс-службе.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Схема, которую придумали пермские энергетики и тем самым подняли тариф на тепло на 56,6%, признана незаконной. 16 декабря Арбитражный суд Уральского округа подтвердил выводы Пермского УФАС, а также судов первой и второй инстанции и отклонил кассационную жалобу группы компаний «Т Плюс», «Пермская сетевая компания» и «Т Плюс Новые решения». «Кассационная инстанция подтвердила наши выводы. Схема „матрешка“ (создание искусственных посредников при поставке тепла) признана незаконной, соответственно, тариф на передачу тепла для жителей целого микрорайона должен быть пересмотрен», — рассказал «URA.RU» руководитель УФАС России по Пермскому краю Александр Плаксин. Он уточнил, что теплоэнергетики затягивают изменение тарифа путем обжалования судебных актов. Соответственно, группа компаний продолжает использовать прежнюю схему и применять завышенный тариф, начиная с 2015 года. Решение кассационного суда подтвердило законность привлечения к административной ответственности всех трех компаний. УФАС назначило им штрафов на общую сумму 41 миллион рублей, но теплоэнергетики это обжаловали. Суд примет окончательное решение по штрафам в начале января, поскольку ждал решения коллег из кассационной инстанции. В пресс-службе Пермского филиала ПАО «Т Плюс» сообщили «URA.RU», что ждут мотивировочную часть постановления суда кассационной инстанции. «Только после этого мы сможем дать какие-либо комментарии», — сообщили в пресс-службе.
