Поправка в Конституцию, одобренная Путиным, возмутила иностранцев. Японцы даже говорят о войне

Иностранные пользователи соцсетей и СМИ бурно обсуждают предложенную поправку в Конституцию России о запрете на отчуждение территорий. Авторы публикаций с недовольством констатируют, что теперь даже после окончания срока полномочий Путина у России не получится отобрать желаемые земли: Крым, Курилы, Калининград. Политологи подтверждают, такая стремительная реакция говорит о том, что предложенная поправка попала в точку.

С инициативой о внесении изменений в Конституцию, касающихся неделимости территории страны, 14 февраля выступил участник рабочей группы, артист Владимир Машков. Он предложил президенту: «Отдавать — нельзя. И даже вести переговоры по этому поводу нельзя. Железобетонно». Путину идея понравилась, он призвал лишь сформулировать ее должным образом.

Предложение вызвало недовольство жителей Японии, которая с середины 20 века спорит с Россией о принадлежности Курильских островов. К примеру, пользователь Тосиюки Ивасава опубликовал пост, в котором говорится, что Японии не вернуть острова «без войны»: «Наш министр иностранных дел должен подать в отставку». В комментариях другой японец Масахиро Хирабаяши констатировал, что Курилы никогда не будут возвращены: «Такэсима тоже [острова Лианкур, суверенитет над которыми оспаривается Японией и Южной Кореей]».

«Безнадежным» возвращение северных территорий считает и пользователь Шиничи Сузуки, отмечающий, что поправка в Конституцию запрещает даже обсуждение вопроса об уступке территорий. Владелец страницы в Facebook (деятельность запрещена в РФ) Широ Като недоумевает: «Говорят, что [премьер Японии Синдзо] Абэ примет участие в Дне Победы в России 9 мая, но как вести переговоры с Россией, которая закрепляет в Конституции отказ от уступок по территориальным вопросам».

О предложенной поправке также написал англоязычный сайт Fort Russ. Его автор Артур Эванс считает, такая мера необходима на тот случай, если после Владимира Путина на пост президента придет слабый лидер, «как в случае с Ельциным в 1990-х годах», когда «России угрожали распад». Инициативу по внесению поправки о невозможности отчуждения территорий России комментируют также австрийские эксперты. Профессора Университета Инсбрука Герхард Манготт заявил Fort Russ, что конституционное решение обеспечит территориальную целостность России в случае с Крымом и Севастополем.

Швейцарское СМИ Uncut-news добавляет, что Путин, с помощью поправки в Конституцию, отправит сигнал Западу, что никаких отступлений или размена территориями в будущем не будет. При этом, как отмечает издание, за этими амбициями стоит военная сила России, ее «армия и флот»: «С окончанием срока полномочий Путина становится ясно, что ему придется задуматься о своей политической воле и наследии. … Путин прекрасно знает, что политики приходят и уходят, но Россия остается навсегда».

Аналогичной точки зрения придерживается немецкий политолог Александр Рар. В беседе с URA.RU он заметил, что Советский Союз развалился 30 лет назад, потеряв треть территорий, но и сейчас самые разные страны озвучивают свои притязания на земли России: Эстония, Япония и даже Китай. «В будущем могут возникнуть вопросы, касающиеся Карелии. Очевидно, Россия раз и навсегда хочет поставить точку и сказать, что с ней бесполезно торговаться, что она состоялась и надежды разных стран не сбудутся», — сказал URA.RU Александр Рар.

Повышенный интерес иностранцев к политическим процессам в России в беседе с URA.RU объяснил эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Он считает, что «коллективный запад» всегда будет не любить Россию. «Все иллюзии о том, что сейчас что-то случится, и они повернутся к нам лицом обречены на то, чтобы не сбыться. Психология буржуа, психология капитализма всегда заключается в том, чтобы наживаться за счет слабого. Если Россия будет слабой, они обязательно будут это делать, если будет сильной, то не будут любить, но будут побаиваться, а иногда даже уважать», — заключил Брутер.