Заслуженный учитель: чем опасно уравнение зарплат педагогов

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Подготовка в учебному сезону в МБОУ гимназия № 5. Екатеринбург, учитель, класс, дезинфекция, школа, учебное заведение, аудитория, парты
Сложность уравнения зарплат в том, что некоторым регионам может не хватить бюджета на это Фото:

К предложению уравнять зарплаты учителей еще остались вопросы, так как не у всех регионов есть деньги, чтобы их поднять. Об этом URA.RU заявил заслуженный учитель России доктор педагогических наук и член-корреспондент РАО Евгений Ямбург.

Ранее Минпросвещения предложило уравнять зарплаты российских учителей. Это коснется также ставок и должностных окладов.

«До сих пор ответственность за зарплату бюджетников несут субъекты федерации. Но они разные. Есть доноры, а есть дотационные, где денег на это реально нет. Если это будет вытаскиваться на уровень регионов-доноров, то это замечательно», — объяснил Ямбург.

Педагог отметил, что уравнение зарплат — очень справедливая инициатива. Однако стоит заняться не только неравенством в зарплатах, но и другими проблемами. «За одну и ту же очень тяжелую работу в разных регионах платят по-разному. Это неравенство нужно ликвидировать. И ресурсно-информационное, потому что техника разная, и кадровое», — считает эксперт.

Однако в инициативе Минпросвещения речь идет не о том, чтобы всех уравнять, поясняет URA.RU первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко. Главная забота ведомства — базовая ставка. Уравнение ее в регионах поможет в первую очередь педагогам из бедных областей.

«Базовая ставка должна быть примерно одинаковой по всей стране за один и тот же труд. Об этом сейчас идет речь, а не просто уравнять и все. Тем более что зарплату платит не Минпросвещения, а местный бюджет. <…> Выиграют [учителя] в бедных регионах. Потому что если им там платят минималку в 7-12 тысяч, то здесь будет более высокая одинаковая для всех базовая зарплата», — заявил Онищенко.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News и наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

К предложению уравнять зарплаты учителей еще остались вопросы, так как не у всех регионов есть деньги, чтобы их поднять. Об этом URA.RU заявил заслуженный учитель России доктор педагогических наук и член-корреспондент РАО Евгений Ямбург. Ранее Минпросвещения предложило уравнять зарплаты российских учителей. Это коснется также ставок и должностных окладов. «До сих пор ответственность за зарплату бюджетников несут субъекты федерации. Но они разные. Есть доноры, а есть дотационные, где денег на это реально нет. Если это будет вытаскиваться на уровень регионов-доноров, то это замечательно», — объяснил Ямбург. Педагог отметил, что уравнение зарплат — очень справедливая инициатива. Однако стоит заняться не только неравенством в зарплатах, но и другими проблемами. «За одну и ту же очень тяжелую работу в разных регионах платят по-разному. Это неравенство нужно ликвидировать. И ресурсно-информационное, потому что техника разная, и кадровое», — считает эксперт. Однако в инициативе Минпросвещения речь идет не о том, чтобы всех уравнять, поясняет URA.RU первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко. Главная забота ведомства — базовая ставка. Уравнение ее в регионах поможет в первую очередь педагогам из бедных областей. «Базовая ставка должна быть примерно одинаковой по всей стране за один и тот же труд. Об этом сейчас идет речь, а не просто уравнять и все. Тем более что зарплату платит не Минпросвещения, а местный бюджет. <…> Выиграют [учителя] в бедных регионах. Потому что если им там платят минималку в 7-12 тысяч, то здесь будет более высокая одинаковая для всех базовая зарплата», — заявил Онищенко.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...