Гордума Екатеринбурга приняла первый отчет мэра Алексея Орлова за 2020 год без оценки. При этом действующее положение об отчете предполагает выставление Орлову одной из двух оценок — «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Как объяснили депутаты, они закрыли глаза на правила потому, что Орлов, который работает в мэрии только с 21 декабря 2020-го, фактически отчитывался за своего предшественника Александра Высокинского.
Сам доклад Орлова занял около 20 минут, еще час депутаты задавали ему вопросы (в основном согласованные с горадминистрацией накануне). «Я намеренно не задавал вопросы, потому что Алексей Валерьевич вынужден отвечать за то, что не успел натворить. <…> Оценку главе, я думаю, ставить не стоит», — сказал депутат Дмитрий Сергин. Озвучить предложение поручили также депутату от «Яблока» Константину Киселеву. Он поддержал Сергина.
За утверждение отчета без оценки проголосовали единогласно. Два года назад — в июне 2019-го — в похожей ситуации депутаты поступили иначе. Первый годовой отчет Высокинского (назначенного 25 сентября 2018-го) не был принят гордумой: в тот момент между ним и думским большинством уже разгорался конфликт. Тогда отчет мэра перед думой еще не был четко регламентирован.
После смены первого лица в городе резиденция губернатора запретила любые конфликты между ветвями власти. На фото — Алексей Орлов (слева) и спикер думы Игорь Володин (справа) перед заседанием
Действующее положение, по которому мэру обязательно должна быть выставлена оценка, работает с весны 2020-го. Считается, что оно принималось под Высокинского: чтобы два года подряд выставить ему «неуд» и создать повод для отставки. Однако ближайший же отчет Высокинского, в июне 2020-го, был принят без проблем — после вмешательства областных и окружных властей, зачищавших конфликты перед голосованием по поправкам в Конституцию РФ.
В коридорах власти популярна версия, согласно которой принятие первого отчета Орлова без оценки — просьба мэрии: окружение Орлова избегает ассоциаций с прежней командой в «сером доме». Хотя участники процессов это отрицают. У присутствовавшей в зале прокурора Светланы Кузнецовой вопросов к регламенту не возникло. «Все всё понимают. Претензий от прокуратуры не будет», — говорит источник URA.RU в мэрии.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Гордума Екатеринбурга приняла первый отчет мэра Алексея Орлова за 2020 год без оценки. При этом действующее положение об отчете предполагает выставление Орлову одной из двух оценок — «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Как объяснили депутаты, они закрыли глаза на правила потому, что Орлов, который работает в мэрии только с 21 декабря 2020-го, фактически отчитывался за своего предшественника Александра Высокинского. Сам доклад Орлова занял около 20 минут, еще час депутаты задавали ему вопросы (в основном согласованные с горадминистрацией накануне). «Я намеренно не задавал вопросы, потому что Алексей Валерьевич вынужден отвечать за то, что не успел натворить. <…> Оценку главе, я думаю, ставить не стоит», — сказал депутат Дмитрий Сергин. Озвучить предложение поручили также депутату от «Яблока» Константину Киселеву. Он поддержал Сергина. За утверждение отчета без оценки проголосовали единогласно. Два года назад — в июне 2019-го — в похожей ситуации депутаты поступили иначе. Первый годовой отчет Высокинского (назначенного 25 сентября 2018-го) не был принят гордумой: в тот момент между ним и думским большинством уже разгорался конфликт. Тогда отчет мэра перед думой еще не был четко регламентирован. Действующее положение, по которому мэру обязательно должна быть выставлена оценка, работает с весны 2020-го. Считается, что оно принималось под Высокинского: чтобы два года подряд выставить ему «неуд» и создать повод для отставки. Однако ближайший же отчет Высокинского, в июне 2020-го, был принят без проблем — после вмешательства областных и окружных властей, зачищавших конфликты перед голосованием по поправкам в Конституцию РФ. В коридорах власти популярна версия, согласно которой принятие первого отчета Орлова без оценки — просьба мэрии: окружение Орлова избегает ассоциаций с прежней командой в «сером доме». Хотя участники процессов это отрицают. У присутствовавшей в зале прокурора Светланы Кузнецовой вопросов к регламенту не возникло. «Все всё понимают. Претензий от прокуратуры не будет», — говорит источник URA.RU в мэрии.
