Суд отменил оправдательный приговор уральскому авторитету Овчине
Андрея Овичнникова оправдали в мае по делу о похищении человека
Фото: Фото: Анна Майорова © URA.RU
Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор криминальному авторитету Андрею Овчинникову по кличке Овчина. Его уголовное дело по требованию прокуратуры будет рассмотрено вновь. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе облсуда.
«Дело Андрея Овчинникова отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Было апелляционное представление прокурора», — рассказали в пресс-службе областного суда. Материалы дела будут снова переданы в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга, который в мае оправдал Овчинникова по делу об организации похищения предпринимателя Анатолия Плетухова.
В октябре 2017 года ранее судимого коммерсанта Анатолия Плетухова по кличке Жид похитили с автомобильной парковки: его насильно усадили в машину и увезли в неизвестном направлении. В начале 2019 года тело Плетухова нашли в 80 км от Екатеринбурга. Вскрытие показало, что его не убивали, Плетухов умер от сердечного приступа.
В организации похищения обвинили Овчинникова. Его арестовали, однако в СИЗО у него случились микроинсульт и обострение сахарного диабета. В итоге дело Овчинникова выделили в отдельное производство , самого его освободили из-под ареста и отправили домой лечиться.
Подписывайтесь на URA.RU в , и наш канал в . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « » и в viber-канале « », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- ///////15 сентября 2021 15:48Пофиг на него и его подельников. Пусть правоохранители сами разбираются. Всех бандитов надо вычищать из общества!
- :))15 сентября 2021 00:18Интересно, по словам Овчинникова во всех показаниях его фамилия вообще не упоминалась, тогда как же его обвинили на основании таких показаний? По-моему, тут вопросы должны быть не к судье, а к следователям.