Скандал, возникший из-за итогов голосования делегатов по выборам членов ученого совета в Уральский институт управления (РАНХиГС), оказался масштабнее, чем выглядел на первый взгляд. По данным протокола (документ есть в распоряжении URA.RU), часть кандидатов от директора вуза взяла самоотводы.
«Скандал из-за итогов голосования оказался масштабным. В ученый совет не попали все кандидаты от директора вуза, а это более 20 человек. Многие взяли самоотвод. Говорят, что такой бунт случился впервые в истории филиала», — отметил источник, близкий к институту.
По данным собеседника, кандидатов от директора вуза предлагали Денис Разумовский, Мария Ворошилова, Виктор Белимов. Причем в выписке из протокола конференции делегатов указано, что Разумовский и Ворошилова три раза предлагали кандидатов в ученый совет. Что касается Белимова, то он предлагал кандидатов два раза, в том числе себя. Никто из предложенных не прошел в ученый совет. Более того, некоторые претенденты взяли самоотвод. «Среди кандидатур от Ворошиловой взяли самоотвод Александр Ваторопин, Валерий Антошин, Виктор Горб. У Разумовского от участия в выборах отказались Сергей Ваторопин, Ольга Трофимова, Ярослав Семенов и другие», — отметил источник.
Директор вуза Руслан Долженко рассказал URA.RU, что состав ученого совета уже приступил к работе. 17 ноября он собрал коллег из числа руководителей подразделений и поздравил с утверждением состава ученого совета. «Состав был, состав остался. Работаем. То, что коллеги предложили разных людей, но выбрали не всех — так количество членов ученого совета ограниченно. Состав ученого совета выбирается на 5 лет. За последние 10 лет истории института РАНХиГС, выборы были 5 лет назад и недавно. Так что впервые в истории — сильно сказано», — отметил директор института.
Ранее URA.RU писало, что в Уральском институте управления (РАНХиГС) разгорелся скандал из-за итогов голосования делегатов по выборам членов ученого совета. Кандидаты, предложенные директором, набрали наименьшее количество голосов.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Скандал, возникший из-за итогов голосования делегатов по выборам членов ученого совета в Уральский институт управления (РАНХиГС), оказался масштабнее, чем выглядел на первый взгляд. По данным протокола (документ есть в распоряжении URA.RU), часть кандидатов от директора вуза взяла самоотводы. «Скандал из-за итогов голосования оказался масштабным. В ученый совет не попали все кандидаты от директора вуза, а это более 20 человек. Многие взяли самоотвод. Говорят, что такой бунт случился впервые в истории филиала», — отметил источник, близкий к институту. По данным собеседника, кандидатов от директора вуза предлагали Денис Разумовский, Мария Ворошилова, Виктор Белимов. Причем в выписке из протокола конференции делегатов указано, что Разумовский и Ворошилова три раза предлагали кандидатов в ученый совет. Что касается Белимова, то он предлагал кандидатов два раза, в том числе себя. Никто из предложенных не прошел в ученый совет. Более того, некоторые претенденты взяли самоотвод. «Среди кандидатур от Ворошиловой взяли самоотвод Александр Ваторопин, Валерий Антошин, Виктор Горб. У Разумовского от участия в выборах отказались Сергей Ваторопин, Ольга Трофимова, Ярослав Семенов и другие», — отметил источник. Директор вуза Руслан Долженко рассказал URA.RU, что состав ученого совета уже приступил к работе. 17 ноября он собрал коллег из числа руководителей подразделений и поздравил с утверждением состава ученого совета. «Состав был, состав остался. Работаем. То, что коллеги предложили разных людей, но выбрали не всех — так количество членов ученого совета ограниченно. Состав ученого совета выбирается на 5 лет. За последние 10 лет истории института РАНХиГС, выборы были 5 лет назад и недавно. Так что впервые в истории — сильно сказано», — отметил директор института. Ранее URA.RU писало, что в Уральском институте управления (РАНХиГС) разгорелся скандал из-за итогов голосования делегатов по выборам членов ученого совета. Кандидаты, предложенные директором, набрали наименьшее количество голосов.