Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Происшествия

Бывшего замдиректора театра в Сургуте будут судить за взятку

Бывшего замдиректора театра в Сургуте будут судить за взятку
23 ноября 2021 в 11:43
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
По версии следствия, обвиняемый получил 50 тысяч рублей за приемку работ по завышенной стоимости

По версии следствия, обвиняемый получил 50 тысяч рублей за приемку работ по завышенной стоимости

Фото: Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Экс-зама директора Сургутского музыкально-драматического театра будут судить за получение взятки в размере 50 тысяч рублей. Об этом URA.RU рассказали в пресс-службе окружного управления следственного комитета.

«Следственным отделом по городу Сургут следственного управления СК России по ХМАО-Югре завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя директора бюджетного учреждения. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ (получение взятки)», — рассказал пресс-секретарь.

По версии следствия, обвиняемый в октябре 2017 года получил от одного из предпринимателей за составление и согласование акта приемки работ по ремонту театра. Правоохранители установили, что в самом акте и других документах цены на использованные в работах материалы были недостоверными и завышенными, в результате компания получила около семи миллионов рублей прибыли за ремонт помещений театра. Прокуратура Сургута утвердила обвинительное заключение по делу и инициировала наложение ареста на имущество обвиняемого. По сообщению источника, близкого к правоохранительным органам, обвиняемым является экс-заместитель директора СМДТ Александр Лычкатый, ведомство же информирует, что в ходе следствия замдиректора СМДТ признал свою вину и раскаялся. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.

Продолжение после рекламы

Ранее URA.RU сообщало, что директора театра в Сургуте обвиняют в незаконном сокращении художественного руководителя Владимира Матийченко. Адвокат худрука считает решение Астраханцевой незаконным, по поводу чего в городской суд уже подан иск.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News , Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен . Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале « Югра » и в viber-канале « Югра », подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (10)
  • Прохожий с реальностью
    27 ноября 2021 22:24
    Дааа,а был семейный подряд не один год на тепленьких ключевых местах.И как та же корпоративная этика и борьба с коррупцией позволяли столько лет устраивать семейный подряд?! А как читал в другой статье,что благодаря тому,что сынка напнули,то высвободилось два с лишним миллиона.И как я понимаю,что это доход за год.Не сложно тогда посчитать,что доход у зама был штук 200.не хилая зарплатка в бюджетной организации в тепле и сытости.Конечно,не охото с такими креслами расставаться
  • ВОЗЬМИТЕ КОМЕНТ У ЛЫЧКАТОЙ
    24 ноября 2021 04:54
    Она же говорила, что он чистый и честный . Взяток не брал . Думаю там сумма больше, это то что смогли просто доказать. Не имеет значение сумма. Взяточник под покровительством тетушки
  • Дмитрий
    24 ноября 2021 01:16
    Интересно а тот кто дал взятку, его привлекут по какой статье ?
  • Юлия*
    23 ноября 2021 22:59
    Ходят слухи, что Лычкатый страдал зависимостями.
  • Алексей Петрович
    23 ноября 2021 22:41
    Возьмите адвоката из Питера. 50 тыс, это и не взятка, Кому-то Ваше место приглянулось.
Следующий материал