Верховный суд России обязал Ленинский райсуд Перми рассмотреть иск активистки Валентины Оглоблиной о признании незаконными всех сделок, совершенных мэрией в отношении городских лесов. Ранее районная инстанция, а также краевой суд отказали Оглоблиной в рассмотрении дела, и она обратилась в Верховный суд.
«Жалоба (представление) удовлетворена», — говорится в карточке дела на сайте ВС. Теперь пермский суд обязан рассмотреть требования экоактивистки.
Оглоблина в иске к мэрии и пермской думе требует признать незаконным выделение властями земельных участков из состава лесного фонда «в хозяйственных и иных целях», следует из документов суда. Также она требует признать все сделки с лесными участками незаконными и запретить городским чиновникам распоряжаться землями лесного фонда. «В Перми происходит незаконное уничтожение коренных лесов, входящих в созданный в 1947 году государственный лесной фонд. На сегодня из схем лесоустройства исчезли десятки кварталов в трех лесничествах: Нижне-Курьинском, Гайвинском и Верхне-Курьинском», — поясняет позицию Оглоблиной ИА «Перископ».
Ранее районный, краевой, а затем Седьмой кассационный суд последовательно отказывали истице в рассмотрении дела. «В заявлении, поданном от своего имени, истцом по существу указывается на нарушение прав неопределенного круга лиц, которых невозможно индивидуализировать, при этом гражданин не вправе обращаться в суд по поводу нарушений законодательства за защитой прав неопределенного круга лиц», — пояснял свою позицию районный суд. С таким мнением не согласилась коллегия Верховного суда.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд России обязал Ленинский райсуд Перми рассмотреть иск активистки Валентины Оглоблиной о признании незаконными всех сделок, совершенных мэрией в отношении городских лесов. Ранее районная инстанция, а также краевой суд отказали Оглоблиной в рассмотрении дела, и она обратилась в Верховный суд. «Жалоба (представление) удовлетворена», — говорится в карточке дела на сайте ВС. Теперь пермский суд обязан рассмотреть требования экоактивистки. Оглоблина в иске к мэрии и пермской думе требует признать незаконным выделение властями земельных участков из состава лесного фонда «в хозяйственных и иных целях», следует из документов суда. Также она требует признать все сделки с лесными участками незаконными и запретить городским чиновникам распоряжаться землями лесного фонда. «В Перми происходит незаконное уничтожение коренных лесов, входящих в созданный в 1947 году государственный лесной фонд. На сегодня из схем лесоустройства исчезли десятки кварталов в трех лесничествах: Нижне-Курьинском, Гайвинском и Верхне-Курьинском», — поясняет позицию Оглоблиной ИА «Перископ». Ранее районный, краевой, а затем Седьмой кассационный суд последовательно отказывали истице в рассмотрении дела. «В заявлении, поданном от своего имени, истцом по существу указывается на нарушение прав неопределенного круга лиц, которых невозможно индивидуализировать, при этом гражданин не вправе обращаться в суд по поводу нарушений законодательства за защитой прав неопределенного круга лиц», — пояснял свою позицию районный суд. С таким мнением не согласилась коллегия Верховного суда.
