Ленинский суд Перми признал экс-руководителя управления капитального строительства (УКС) Пермского края Дмитрия Левинского виновным в халатности при курировании строительства детской поликлиники в Кировском районе. Но он избежал наказания.
«Левинскому назначили 400 часов обязательных работ. Однако от наказания его освободили из-за срока давности», — сообщил «Коммерсант-Прикамье».
Было установлено, что осенью 2017 года Дмитрий Левинский, используя свои должностные полномочия, подписал акты о приемке выполненных работ подрядчику на сумму около 107 миллионов рублей. Однако часть из работ не была сделана. Общий ущерб федеральному и региональному бюджету составил около 29 миллионов рублей. Поликлиника так и не была построена.
Ранее Левинского обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями уже в другой истории — он принял работы по берегоукреплению Воткинского водохранилища в Усть-Качке, хотя работы выполнены не были. Потом суд переквалифицировал обвинение на халатность и так же прекратил дело за истечением сроков давности.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ленинский суд Перми признал экс-руководителя управления капитального строительства (УКС) Пермского края Дмитрия Левинского виновным в халатности при курировании строительства детской поликлиники в Кировском районе. Но он избежал наказания. «Левинскому назначили 400 часов обязательных работ. Однако от наказания его освободили из-за срока давности», — сообщил «Коммерсант-Прикамье». Было установлено, что осенью 2017 года Дмитрий Левинский, используя свои должностные полномочия, подписал акты о приемке выполненных работ подрядчику на сумму около 107 миллионов рублей. Однако часть из работ не была сделана. Общий ущерб федеральному и региональному бюджету составил около 29 миллионов рублей. Поликлиника так и не была построена. Ранее Левинского обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями уже в другой истории — он принял работы по берегоукреплению Воткинского водохранилища в Усть-Качке, хотя работы выполнены не были. Потом суд переквалифицировал обвинение на халатность и так же прекратил дело за истечением сроков давности.