Свердловский депутат Госдумы: год срочной службы недостаточен для боевой подготовки

По мнению депутата Госдумы Альшевских, года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего
Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU
Одного года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего, который позднее мог бы управлять современной техникой. Такое мнение высказал депутат Государственной Думы от Свердловской области Андрей Альшевских корреспонденту URA.RU.
«Мое личное мнение: год — недостаточный срок для боевой подготовки. Сложно обучить специалиста, который мог бы управлять современной техникой», — сообщил Альшевских.
По мнению депутата Госдумы, в увеличении срока службы есть «плюсы» и «минусы». Однако обсуждение этого вопроса начнется после внесения законопроекта в нижнюю палату парламента.
Ранее URA.RU сообщало, что депутат Госдумы РФ от Крыма Михаил Шеремет считает, что необходимо увеличить срок службы в российской армии до двух лет . По его словам, нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата.
Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!
- Смешно05 ноября 2022 00:35На 25 лет и нормально, пусть служат.
 - Да ужжжж05 ноября 2022 00:31Что в СССР 2 года службы давали??? В вдв прыжки с парошютом, в ракетных только кто на локациях сидел, в танковых строение танка, в остальных родах хорошо если автомат учили слбирать и разбирать, и все. Остальные только в карауле стояли, другие работали где нипоподя, остальные зэков охраняли. Позор, и лн еще о двух годах говорит. Они и годовых служащих обучать не хотят, только траву косят и в карауле стоят, да еще ракеты охраняют и все!!!
 - Гость04 ноября 2022 23:03России нужна профессиональная армия!
 - Гость04 ноября 2022 23:02России нужна профессиональная армия!
 - Алексей04 ноября 2022 23:02Вполне достаточно, если заниматься подготовкой, а не подметать ломом, красить траву или делать кирпичи из снега.