Свердловский депутат Госдумы: год срочной службы недостаточен для боевой подготовки

© Служба новостей «URA.RU»
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на автора
Размер текста
-
18
+
По мнению депутата Госдумы Альшевских, года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего
По мнению депутата Госдумы Альшевских, года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего Фото:

Одного года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего, который позднее мог бы управлять современной техникой. Такое мнение высказал депутат Государственной Думы от Свердловской области Андрей Альшевских корреспонденту URA.RU.

«Мое личное мнение: год — недостаточный срок для боевой подготовки. Сложно обучить специалиста, который мог бы управлять современной техникой», — сообщил Альшевских.

По мнению депутата Госдумы, в увеличении срока службы есть «плюсы» и «минусы». Однако обсуждение этого вопроса начнется после внесения законопроекта в нижнюю палату парламента.

Ранее URA.RU сообщало, что депутат Госдумы РФ от Крыма Михаил Шеремет считает, что необходимо увеличить срок службы в российской армии до двух лет. По его словам, нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Одного года срочной службы недостаточно для боевой подготовки военнослужащего, который позднее мог бы управлять современной техникой. Такое мнение высказал депутат Государственной Думы от Свердловской области Андрей Альшевских корреспонденту URA.RU. «Мое личное мнение: год — недостаточный срок для боевой подготовки. Сложно обучить специалиста, который мог бы управлять современной техникой», — сообщил Альшевских. По мнению депутата Госдумы, в увеличении срока службы есть «плюсы» и «минусы». Однако обсуждение этого вопроса начнется после внесения законопроекта в нижнюю палату парламента. Ранее URA.RU сообщало, что депутат Госдумы РФ от Крыма Михаил Шеремет считает, что необходимо увеличить срок службы в российской армии до двух лет. По его словам, нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата.
Расскажите о новости друзьям
Комментарии 28
Авторизуйтесь, чтобы подписаться на комментарии
Р.М.
6
21
Верно.
Услышьте
35
2
Вы там совсем клоуны? Сделайте вообще полную армию контрактников, зачем нужны срочники? Делайте все нормально , экипировку, снабжение, повысьте денежное довольствие, нужно набирать тех кто хочет служить, а не всех подряд, смысл тратить бюджет на срочников, когда можно вливать в человека который хочет служить, огромная разница между мотивированным бойцом или тем кто пришел срок отбыть, вообще всю армию РФ надо кардинально переделать
Отец сына.
8
11
Абсолютно солидарен, но сначала нужно навести порядок в армии...
Александр
3
12
Все правильно.
Игорь
30
0
Это о какой современной технике он говорит, что года недостаточно? ГАЗ 66, УАЗ 469? По мне так это депутатов нужно переизбирать максимум через 2 года.
Показать еще комментарии
Написать комментарий
Загрузка...