27 мая 2024

Пермяк засудил мэрию за капремонт

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Статуя Фемиды у краевого арбитражного суда. Пермь, фемида, правосудие, суд
Суд взыскал с администрации 284 тысячи рублей Фото:

Житель Перми подал иск в суд на администрацию из-за того, что ему не сделали капитальный ремонт в доме. Мужчине удалось взыскать с администрации 284 тысячи рублей, сообщается в решении на сайте Ленинского районного суда.

«Взыскать с администрации г. Перми в пользу Артемова Н. В., компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 284 200 рублей», — говорится в решении. Также мэрия должна возместить стоимость оценки ущерба в 15 тысяч рублей.

Ранее квартиру пермяка признали аварийной и изъяли за возмещение в размере 2,6 млн рублей. Позже выяснилось, что истец имеет право на компенсацию за отсутствие капремонта. Последний раз ремонт производили в доме более 30 лет назад. Частная компания, производившая подсчет ущерба, оценила его в 400 тысяч рублей, однако ответчик поручил произвести экспертизу другому подрядчику, который оценил ущерб уже в 284 тысячи рублей. Суд принял во внимание экспертизу подрядчика администрации.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Перми подал иск в суд на администрацию из-за того, что ему не сделали капитальный ремонт в доме. Мужчине удалось взыскать с администрации 284 тысячи рублей, сообщается в решении на сайте Ленинского районного суда. «Взыскать с администрации г. Перми в пользу Артемова Н. В., компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере 284 200 рублей», — говорится в решении. Также мэрия должна возместить стоимость оценки ущерба в 15 тысяч рублей. Ранее квартиру пермяка признали аварийной и изъяли за возмещение в размере 2,6 млн рублей. Позже выяснилось, что истец имеет право на компенсацию за отсутствие капремонта. Последний раз ремонт производили в доме более 30 лет назад. Частная компания, производившая подсчет ущерба, оценила его в 400 тысяч рублей, однако ответчик поручил произвести экспертизу другому подрядчику, который оценил ущерб уже в 284 тысячи рублей. Суд принял во внимание экспертизу подрядчика администрации.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...