Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Прокуратура спорит с судом из-за экс-чиновника мэрии Кургана, обвиняемого в пожарах

13 июля 2023 в 17:32
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Прокуратура не согласилась с решением Курганского горсуда

Прокуратура не согласилась с решением Курганского горсуда

Фото: Фото: Игорь Меркулов © URA.RU

Прокуратура не согласилась с решением Курганского городского суда о возврате дела экс-начальника городской службы спасения Аркадика Галустова. Экс-чиновника обвиняли в халатности, которая якобы стала причиной масштабного пожара в СНТ «Малиновка» в 2022 году, когда сгорело 55 домов. Информация о деле находится в картотеке Курганского областного суда.

«Уголовные дела — вторая инстанция. Галустов Аркадик Левонович. Ст. 293 ч.1 УК РФ (халатность с причинением крупного ущерба)», — сообщается в документе. Апелляция поступила в суд 11 июля. Представители прокуратуры сообщили редакции URA.RU, что не согласны с доводами суда о возвращении обвинения, поэтому подали апелляцию.

Ранее сообщалось, что суд постановил возвратить прокурору города Кургана дело экс-начальника управления ГО и ЧС Галустова. Также URA.RU писало, что по делу чиновника ожидалось большое количество участников с пострадавшей стороны. Обвинение считает , что Галустов своим бездействием создал предпосылки для возникновения пожаров весной 2022 года, в результате чего сгорел дачный поселок Малиновка. Ущерб оценен в 129 млн рублей. По данным прокуратуры, было еще три садоводства, которым нанесен ущерб в 9 млн рублей. Галустов с обвинением не согласился и не признал вину.

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (7)
  • даниил
    16 июля 2023 16:17
    Надо понимать тех, кто должен ловить. Им сказали - вот фигура. Они взяли и оформили. Сейчас дело пытаются положить на конвейер судопроизводства. Не все дела так сделаны, что суд берется судить. Поэтому, не с первого, о со второго, не со второго, так с третьего раза ... а оклад он все равно остается окладом для всех. И адвокаты обеспечены работой, типа того. И обвиняемый, точнее, подсудимый, переживает (наказание), Все как у всех. Причины понятны, но много допущений в том, кто может и должен отвечать.
  • Елена
    14 июля 2023 22:44
    в этом году Галустова не было, а пожары были. так может, дело не в Галустове?
  • У нас все по другому
    14 июля 2023 10:49
    Людей столько погибло, но ответственности нет. Стрелочницу бабу Дусю призовите к ответу, она ответственна
  • Читайте матчасть
    13 июля 2023 22:57
    По Уставу Кургана ответственность зс противопожарные меры лежит на Главе города.
Следующий материал