Производитель «Шеньчжэнь Алило Смарт Текнолоджи Ко, Лтд» из Шенчжэни (Китай) потребовал от предпринимателя Екатерины Немчиновой 250 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение прав. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.
«Компания „Шеньчжэнь Алило Смарт Текнолоджи Ко, Лтд“ обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Екатерине Немчиновой. Просит взыскать с ответчика 250 тысяч рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака», — говорится в определении суда.
Иск оставили без движения. От инициатора спора ждут доказательства принадлежности ему исключительных прав на объект интеллектуальной собственности. Также китайский производитель должен приложить видеозапись приобретения спорного товара, документ об оплате контрольной покупки.
Суд основан на споре вокруг детской игрушки с записанной музыкой. Кроме денег, производитель потребовал от продавца прекратить продажу подделок китайского изделия.
Детская игрушка из Китая стала предметом спора в челябинском суде
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Производитель «Шеньчжэнь Алило Смарт Текнолоджи Ко, Лтд» из Шенчжэни (Китай) потребовал от предпринимателя Екатерины Немчиновой 250 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение прав. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел. «Компания „Шеньчжэнь Алило Смарт Текнолоджи Ко, Лтд“ обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к предпринимателю Екатерине Немчиновой. Просит взыскать с ответчика 250 тысяч рублей компенсации за неправомерное использование товарного знака», — говорится в определении суда. Иск оставили без движения. От инициатора спора ждут доказательства принадлежности ему исключительных прав на объект интеллектуальной собственности. Также китайский производитель должен приложить видеозапись приобретения спорного товара, документ об оплате контрольной покупки. Суд основан на споре вокруг детской игрушки с записанной музыкой. Кроме денег, производитель потребовал от продавца прекратить продажу подделок китайского изделия.
