![Первое заседание гордумы Екатеринбурга седьмого созыва, дубичев вадим, гайда анатолий](https://s.ura.news/images/news/upload/news/711/099/1052711099/407812_Pervoe_zasedanie_gordumi_Ekaterinburga_sedymogo_soziva_dubichev_vadim_gayda_anatoliy_250x0_2944.1968.0.0.jpg)
Политический советник свердловского губернатора Евгения Куйвашева Анатолий Гайда и замруководителя аппарата губернатора Вадим Дубичев выступили за отмену моратория на смертную казнь. Свою программную статью они опубликовали в «Живом журнале».
«Современная либеральная идеология, которая ставит жизнь человека выше любых иных ценностей, исключает наказание в виде смертной казни. Консервативная же идеология предполагает возможным ее применение за особо тяжкие преступления <…> Отмена моратория на смертную казнь будет отвечать представлениям граждан России о справедливом общественном устройстве государства и русского мира», — говорится в статье «Смертная казнь как исключительная мера наказания в контексте государственной идеологии РФ».
Авторы указывают, что ограничение применения смертной казни в России ввел экс-президент Борис Ельцин для того, чтобы у государства появилась возможность войти в Совет Европы. Однако в 2022 году страну исключили из организации, поэтому теперь властям стоит рассмотреть вопрос снятия моратория на «высшую меру», говорится в статье.
«Мораторий на применение смертной казни в России стал поразительным примером несоответствия статей Конституции ожиданиям и настроениям граждан по этой проблеме. Социологические исследования демонстрируют наличие устойчивого большинства сторонников применения смертной казни среди граждан нашей страны», — пишут авторы, ссылаясь на исследование ВЦИОМ 2010 года, где 44% респондентов ответили «за» снятие моратория на казнь.
В статье утверждается, что общественные настроение, касающиеся казни, не соответствуют действующей редакции Конституции. Чтобы разрешить это противоречие, авторы предлагают изменить так называемые нередактируемые статьи. При этом их изменение возможно в случае принятия новой Конституции, что предполагает всенародное обсуждение и созыв Конституционного Собрания. Авторы заявляют, что готовы идти на такой шаг и указывают преступления, наказывать за совершение которых потребовалось бы «высшей мерой».
«Есть несколько сфер применения исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления. В частности, за геноцид против представителей русского мира; измену государству, терроризм; преступления против семьи, детей, особо циничные преступления против религиозных сообществ; коррупционные преступления, особо крупное мошенничество», — резюмировали статусные авторы.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!
![](https://s.ura.news/images/news/upload/publication_promo_email/1/70ed2cd4fea73b0eadce526f3b6d7c3d_560x200_1456.520.0.80.jpg)