Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

Бастрыкин требует пояснить решение челябинского суда по делу ветерана СВО

05 марта 2024 в 02:08
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Бастрыкин требует доложить о причинах принятия челябинским судом такого решения

Бастрыкин требует доложить о причинах принятия челябинским судом такого решения

Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин требует доложить, по каким причинам суд в Челябинской области назначил виновному в убийстве ветерана СВО лишь 1,6 года лишения свободы и отпустил в зале суда. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

«В связи с озвучиваемой в социальных медиа критикой глава ведомства поручил исполняющему обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета (СУ СК) России по Челябинской области Константину Правосудову доложить о собранных в ходе расследования доказательствах и причинах принятия судом такого решения», — сообщает пресс-служба СКР. Информация опубликована в telegram-канале ведомства.

Драка между ветераном СВО Максимом Никитиным и бойцом ММА Рустамом Байжуменовым произошла в сентябре прошлого года в поселке Новокаолиновый Карталинского района. Никитин вступился за девушку, которую за волосы таскал пьяный Байжуменов. В ходе конфликта Байжуменов ударил Никитина, который упал на асфальт и ударился головой. От полученных травм потерпевший скончался в медицинском учреждении. По словам дочери погибшего военного, отцу сломали гортань.

Продолжение после рекламы

Карталинский городской суд 4 марта вынес решение по этому делу. Байжуменова признали виновным в причинении смерти по неосторожности. В качестве наказания ему назначили полтора года ограничения свободы, но отправлять в колонию не стали.

В Государственной думе возмущены решением челябинского суда по делу об убийстве ветерана СВО Никитина. Депутат Александр Хинштейн намерен отправить обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать «этот явно неправосудный приговор».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Подписаться
Комментарии (15)
  • Виталий.
    06 марта 2024 11:58
    Вот так суд и закон. Человека убил и на волю,а почему не пожизненно?? Ну и что ,что он боец ММА,права лишать жизни ему ни кто не давал. Вот таких великих бойцов туда на СВО. Вообще пора в вести высшую меру как это было в СССР.Родным искренние соболезнования.
  • Надежда
    05 марта 2024 20:35
    Сами столкнулись с правосудием. До сих пор противно, как судьи действуют. Не все, конечно. Хорошо, что суд третий инстанции поставил жирную точку. И мы вернули свои деньги и получили назад все судебные издержки и моральный ущерб.
  • Хватит
    05 марта 2024 15:35
    Судебный произвол и безпредел достал.Ярко выражено принятие судебных решений, по нац.признаку с участием нац.деаспор,иначе не объяснить.Судьи что хотят то и воротят по своему личному убеждению.
  • Игор
    05 марта 2024 15:25
    А нужны ли нам такие судьи
  • М
    05 марта 2024 15:15
    Убийство по неосторожности. Это доказано. А что участник сво, вот и сыр бор из за этого. А если бы простой Вася был, никакой Бастрыкин и не заметил бы потерю бойца.
Следующий материал