Завод челябинского олигарха проиграл суд из-за выбросов

Челябинский завод Зюзина проиграл суд из-за выбросов в воздух
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Экологический аудит на Мечел. Челябинск, мечел-кокс
Компания «Мечел-Кос» проиграла суд Росприроднадзору Фото:

Компания «Мечел-Кокс» Игоря Зюзина из Челябинска проиграла суд Уральскому управлению Росприроднадзора. Как заявила глава федерального ведомства Светлана Радионова, спор шел из-за неучтенного и ненормированного выброса вредных веществ в воздух.

«Изучив материалы дела, судья поддержал позицию службы и обязал компанию „Мечел-Кокс“ устранить незаконные выбросы в воздух. Нарушение было выявлено в ходе внеплановой проверки», — уточнила Радионова.

Как рассказала глава ведомства, в воздух, в частности, выбрасывались толуол, бензол, этилбензол, фенол и ксилол. В суд «Мечел-Кокс» обратился, посчитав предписание об устранении нарушений строгой мерой.

Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области, нарушения на четырех источниках выбросов были зафиксированы в апреле 2023 года, а суд компания обратилась в октябре. При этом устранить нарушения следовало максимум в сентябре, однако за полгода этого сделано не было. «Мечел-Кокс» пытался отодвинуть срок до мая 2024 года. Вынося решение, суд учел, что нарушение влечет непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью. Также не исключено возникновение чрезвычайных ситуаций.

Компания в суде с Росприроднадзором сталкивалась неоднократно. В настоящий момент рассматривается еще несколько исков предприятия. В октябре 2023 года Радионова сообщала о штрафе в 190 тысяч рублей, который суд нарушителю предписал выплатить по инициативе надзорного органа.

При подготовке материала URA.RU обратилось за комментариями к инициатору спора. К моменту публикации ответ не был получен.

Обновлено в 21:04 по уральскому времени:

В пресс-службе холдинга «Мечел» URA.RU заявили, что суд касался не только сроков, но и способа с порядком устранения нарушений. «В рамках дела также рассматривался вопрос правильности ведения производственного экологического контроля предприятием способами, применяемыми при сопровождении надзорных мероприятий. В решениях судов сформулированы правовые позиции, которыми стороны будут руководствоваться в дальнейшей работе», — прокомментировали URA.RU в «Мечеле».

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компания «Мечел-Кокс» Игоря Зюзина из Челябинска проиграла суд Уральскому управлению Росприроднадзора. Как заявила глава федерального ведомства Светлана Радионова, спор шел из-за неучтенного и ненормированного выброса вредных веществ в воздух. «Изучив материалы дела, судья поддержал позицию службы и обязал компанию „Мечел-Кокс“ устранить незаконные выбросы в воздух. Нарушение было выявлено в ходе внеплановой проверки», — уточнила Радионова. Как рассказала глава ведомства, в воздух, в частности, выбрасывались толуол, бензол, этилбензол, фенол и ксилол. В суд «Мечел-Кокс» обратился, посчитав предписание об устранении нарушений строгой мерой. Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области, нарушения на четырех источниках выбросов были зафиксированы в апреле 2023 года, а суд компания обратилась в октябре. При этом устранить нарушения следовало максимум в сентябре, однако за полгода этого сделано не было. «Мечел-Кокс» пытался отодвинуть срок до мая 2024 года. Вынося решение, суд учел, что нарушение влечет непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью. Также не исключено возникновение чрезвычайных ситуаций. Компания в суде с Росприроднадзором сталкивалась неоднократно. В настоящий момент рассматривается еще несколько исков предприятия. В октябре 2023 года Радионова сообщала о штрафе в 190 тысяч рублей, который суд нарушителю предписал выплатить по инициативе надзорного органа. При подготовке материала URA.RU обратилось за комментариями к инициатору спора. К моменту публикации ответ не был получен. Обновлено в 21:04 по уральскому времени: В пресс-службе холдинга «Мечел» URA.RU заявили, что суд касался не только сроков, но и способа с порядком устранения нарушений. «В рамках дела также рассматривался вопрос правильности ведения производственного экологического контроля предприятием способами, применяемыми при сопровождении надзорных мероприятий. В решениях судов сформулированы правовые позиции, которыми стороны будут руководствоваться в дальнейшей работе», — прокомментировали URA.RU в «Мечеле».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...