Оправдательные приговоры, которые выносят в пермских судах присяжные заседатели, часто отменяются при обжаловании. По словам заместителя председателя Пермского краевого суда Яна Заборского, количество отмененных вердиктов присяжных в разы больше, чем чем тех, которые выносят профессиональные судьи.
«Количество оправдательных приговоров в суде присяжных значительно выше, в среднем по России это показатель в последние годы составляет 20-30%. Но и количество отмененных судом апелляционной инстанции оправдательных приговоров суда присяжных в разы превышает количество отмененных оправдательных приговоров, вынесенных профессиональными судьями», — приводит слова зампреда пресс-служба краевого суда.
Причиной такой ситуации Заборский называет нарушения процессуального закона, которые допускают стороны процесса, что приводит к предвзятости присяжных. «Закон содержит определенные запреты, указывает, что недопустимо исследовать в присутствии присяжных, чтобы сохранить их объективность и не вызывать предубеждения. Нарушения процессуального закона сторонами зачастую приводят к предвзятости присяжных заседателей. К сожалению, стороны, бывает, используют недозволенные способы достижения своих целей, что влечет за собой отмену оправдательных приговоров», — пояснил он.
Ранее URA.RU рассказывало, что пермские суды остро нуждаются в присяжных. Более 99% пермяков, которых приглашают на эту роль, отказываются.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Оправдательные приговоры, которые выносят в пермских судах присяжные заседатели, часто отменяются при обжаловании. По словам заместителя председателя Пермского краевого суда Яна Заборского, количество отмененных вердиктов присяжных в разы больше, чем чем тех, которые выносят профессиональные судьи. «Количество оправдательных приговоров в суде присяжных значительно выше, в среднем по России это показатель в последние годы составляет 20-30%. Но и количество отмененных судом апелляционной инстанции оправдательных приговоров суда присяжных в разы превышает количество отмененных оправдательных приговоров, вынесенных профессиональными судьями», — приводит слова зампреда пресс-служба краевого суда. Причиной такой ситуации Заборский называет нарушения процессуального закона, которые допускают стороны процесса, что приводит к предвзятости присяжных. «Закон содержит определенные запреты, указывает, что недопустимо исследовать в присутствии присяжных, чтобы сохранить их объективность и не вызывать предубеждения. Нарушения процессуального закона сторонами зачастую приводят к предвзятости присяжных заседателей. К сожалению, стороны, бывает, используют недозволенные способы достижения своих целей, что влечет за собой отмену оправдательных приговоров», — пояснил он. Ранее URA.RU рассказывало, что пермские суды остро нуждаются в присяжных. Более 99% пермяков, которых приглашают на эту роль, отказываются.
