Родители срочника, отосланного на СВО из Чебаркуля, считают контракт поддельным

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Парень уверяет, что не подписывал никакие контракты (архивное фото)
Парень уверяет, что не подписывал никакие контракты (архивное фото) Фото:

Родители 20-летнего срочника Александра, которого отправили в штурмовой отряд в зону СВО из Чебаркульского гарнизона (Челябинская область), убеждены, что подпись на его контракте поддельная. Об этом рассказали сами родители.

«Там (на контракте — прим. URA.RU) реально не его подпись. Совсем. Супруга написала заявление в Следственный комитет прямо у них при части. И подали на графологическую экспертизу. Три месяца проходит — ничего», — рассказал отец срочника Анатолий, пишет сайт «74.ру».

Александра призвали на срочную военную службу весной 2024 года из республики Марий Эл. В июле зачислили в войсковую часть №87441 Чебаркульского гарнизона. В августе на банковский счет сына стали приходить огромные суммы — 195 тысяч рублей, затем дважды по 500 тысяч рублей, рассказал отец.

Александр пошел в прокуратуру, чтобы узнать причину поступления таких денег. Там сказали, что срочник получил контрактные деньги. Александр пояснил, что никакие контракты не подписывал и написал заявление на аннулирование. Заявление приняли и тишина.

Семья приехала из Марий Эл в Чебаркуль. У военных они потребовали показать копию контракта. Увидев документы, они усомнились в подлинности подписи сына.

Лариса Исакова, эксперт-почерковед, тоже усомнилась в подлинности подчерка в контракте, шапке и в блоке подписания. «У меня сложилось мнение, что это не он писал», — сказала она. Что касается подписей, то эксперт говорит, что нужны не только экспериментальные образцы, но и примеры, которые Александр делал, не зная, что это будет рассматриваться.

Юрист, который представляет интересы семьи, обращает внимание, что в военном билете Александра нет записи о контракте. Разделы на страницы №3, согласно присланным родителям сканам, пусты.

В письме от командования в /ч №86274, в которой Александр служил до перевода в Чебаркуль, говорится, что срочник подписал контракт добровольно. Расторгнуть документ до окончания периода частичной мобилизации нельзя, кроме ряда исключений.

Редакция URA.RU направила запрос в пресс-службу Министерства обороны РФ. Ответ будет опубликован после получения.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Родители 20-летнего срочника Александра, которого отправили в штурмовой отряд в зону СВО из Чебаркульского гарнизона (Челябинская область), убеждены, что подпись на его контракте поддельная. Об этом рассказали сами родители. «Там (на контракте — прим. URA.RU) реально не его подпись. Совсем. Супруга написала заявление в Следственный комитет прямо у них при части. И подали на графологическую экспертизу. Три месяца проходит — ничего», — рассказал отец срочника Анатолий, пишет сайт «74.ру». Александра призвали на срочную военную службу весной 2024 года из республики Марий Эл. В июле зачислили в войсковую часть №87441 Чебаркульского гарнизона. В августе на банковский счет сына стали приходить огромные суммы — 195 тысяч рублей, затем дважды по 500 тысяч рублей, рассказал отец. Александр пошел в прокуратуру, чтобы узнать причину поступления таких денег. Там сказали, что срочник получил контрактные деньги. Александр пояснил, что никакие контракты не подписывал и написал заявление на аннулирование. Заявление приняли и тишина. Семья приехала из Марий Эл в Чебаркуль. У военных они потребовали показать копию контракта. Увидев документы, они усомнились в подлинности подписи сына. Лариса Исакова, эксперт-почерковед, тоже усомнилась в подлинности подчерка в контракте, шапке и в блоке подписания. «У меня сложилось мнение, что это не он писал», — сказала она. Что касается подписей, то эксперт говорит, что нужны не только экспериментальные образцы, но и примеры, которые Александр делал, не зная, что это будет рассматриваться. Юрист, который представляет интересы семьи, обращает внимание, что в военном билете Александра нет записи о контракте. Разделы на страницы №3, согласно присланным родителям сканам, пусты. В письме от командования в /ч №86274, в которой Александр служил до перевода в Чебаркуль, говорится, что срочник подписал контракт добровольно. Расторгнуть документ до окончания периода частичной мобилизации нельзя, кроме ряда исключений. Редакция URA.RU направила запрос в пресс-службу Министерства обороны РФ. Ответ будет опубликован после получения.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...