15 апреля 2025

Бывший гаишник проиграл суд курганскому УМВД из-за пропажи в лесу

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Курганского гаишника искали в лесу с квадрокоптером
Курганского гаишника искали в лесу с квадрокоптером Фото:

Бывший инспектор Госавтоинспекции подал иск к УМВД по Курганской области из-за полученного по службы взыскания. Мужчина требовал отменить строгий выговор, который он получил из-за собственной пропажи в лесу. Также он просил выплатить ему неполученные при увольнении премии. Суд бывшему силовику в споре с работодателем отказал, рассказали URA.RU источники, приближенные к правоохранительным органам.

«Находившийся на больничном сотрудник ГАИ уехал за грибами и потерялся. Он смог позвонить сыну, после чего у него сел телефон. Обеспокоенный родственники сообщили по месту работы отца. На поиски выдвинулись четыре наряда с квадрокоптером. Потерявшегося нашли в бане с пивом», — рассказали предысторию источники. Была проведена проверка, сотруднику влепили строгий выговор. Это лишило лейтенанта полиции премий при выходе на пенсию, он подал иск к УМВД и проиграл.

Информация подтвердилась данными судебной картотеки. Мужчина пытался опротестовать результаты служебной проверки, проведенной из-за розыскных действий его персоны. Мужчина получил строгий выговор за несоблюдение служебной дисциплины.

Уходя на пенсию по выслуге лет, гаишник недосчитался выплат и пошел в суд с иском. В нем он просил признать незаконной проверку, поскольку не расписывался в извещении о ее проведении, отменить ее результаты и выплатить ему суммарно около 98 тысяч рублей положенных премий.

В суде ответчик напомнил экс-сотруднику обстоятельства, которые привели к проверке. Ему указали, что он находился на больничном после операции на руке. Сотрудник должен был восстанавливаться дома и соблюдать режим лечения, а не бродить по лесу и развлекаться в бане.

Суд рассмотрел все обстоятельства дела и встал на сторону ведомства. «Суд <…> пришел к обоснованному выводу о доказанности факта совершения истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органа внутренних дел, указав, что выводы служебной проверки являются обоснованными», — говорится в решении.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Куда уже добралась большая вода в Курганской области? Больше информации по паводку — в telegram-канале «Курганистан».

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Бывший инспектор Госавтоинспекции подал иск к УМВД по Курганской области из-за полученного по службы взыскания. Мужчина требовал отменить строгий выговор, который он получил из-за собственной пропажи в лесу. Также он просил выплатить ему неполученные при увольнении премии. Суд бывшему силовику в споре с работодателем отказал, рассказали URA.RU источники, приближенные к правоохранительным органам. «Находившийся на больничном сотрудник ГАИ уехал за грибами и потерялся. Он смог позвонить сыну, после чего у него сел телефон. Обеспокоенный родственники сообщили по месту работы отца. На поиски выдвинулись четыре наряда с квадрокоптером. Потерявшегося нашли в бане с пивом», — рассказали предысторию источники. Была проведена проверка, сотруднику влепили строгий выговор. Это лишило лейтенанта полиции премий при выходе на пенсию, он подал иск к УМВД и проиграл. Информация подтвердилась данными судебной картотеки. Мужчина пытался опротестовать результаты служебной проверки, проведенной из-за розыскных действий его персоны. Мужчина получил строгий выговор за несоблюдение служебной дисциплины. Уходя на пенсию по выслуге лет, гаишник недосчитался выплат и пошел в суд с иском. В нем он просил признать незаконной проверку, поскольку не расписывался в извещении о ее проведении, отменить ее результаты и выплатить ему суммарно около 98 тысяч рублей положенных премий. В суде ответчик напомнил экс-сотруднику обстоятельства, которые привели к проверке. Ему указали, что он находился на больничном после операции на руке. Сотрудник должен был восстанавливаться дома и соблюдать режим лечения, а не бродить по лесу и развлекаться в бане. Суд рассмотрел все обстоятельства дела и встал на сторону ведомства. «Суд <…> пришел к обоснованному выводу о доказанности факта совершения истцом проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органа внутренних дел, указав, что выводы служебной проверки являются обоснованными», — говорится в решении.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...