Газовики подали второй иск к Челябинскому меткомбинату на 869 миллионов

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Газовики подали второй иск к ЧМК за поставленный ресурс
Газовики подали второй иск к ЧМК за поставленный ресурс Фото:

Компания «Новатэк-Челябинск» подала второй крупный иск суммой в 869 млн рублей к Челябинскоу меткомбинату. Как заявили в пресс-службе арбитража региона, заявление суд принял к производству.

«ООО „Новатэк-Челябинск“ 28 апреля обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО „ЧМК“. Взыскивает задолженность за газ в размере 869 млн рублей», — пояснили в арбитраже.

Рассмотрение дела назначили на 8 июня. В этот день состоится предварительное судебное заседание. В определении суда указано, что обязательства возникли за неоплаченный газ. При этом период поставки не назван. В первом иске, сумма которого составила 932 млн рублей, спор возник вокруг энергоресурсов, поставленных в январе.

При подготовке материала URA.RU направило запросы в пресс-службы каждой из сторон. Ответы будут опубликованы в случае поступления.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компания «Новатэк-Челябинск» подала второй крупный иск суммой в 869 млн рублей к Челябинскоу меткомбинату. Как заявили в пресс-службе арбитража региона, заявление суд принял к производству. «ООО „Новатэк-Челябинск“ 28 апреля обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО „ЧМК“. Взыскивает задолженность за газ в размере 869 млн рублей», — пояснили в арбитраже. Рассмотрение дела назначили на 8 июня. В этот день состоится предварительное судебное заседание. В определении суда указано, что обязательства возникли за неоплаченный газ. При этом период поставки не назван. В первом иске, сумма которого составила 932 млн рублей, спор возник вокруг энергоресурсов, поставленных в январе. При подготовке материала URA.RU направило запросы в пресс-службы каждой из сторон. Ответы будут опубликованы в случае поступления.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...