Пермский краевой суд оставил в силе решение о возвращении на допрасследование уголовного дела против бывших управленцев АО «Протон-ПМ», обвиняемых в хищении 195 млн рублей при закупке оборудования. Это следует из судебных материалов.
«Пермский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб бывшего генерального директора „Протон-ПМ“ Дмитрия Щенятского и его экс-заместителя Валерия Голдобина. Они оспаривали решение Свердловского районного суда о возвращении уголовного дела на допрасследование», — пишет «Коммерсант-Прикамье».
По версии следствия, обвиняемые вместе с сотрудниками воронежской компании «ИКФ „Солвер“ похитили более 195 млн рублей, выделенных на закупку линии термообработки. Поставленное оборудование якобы не соответствовало техническим требованиям. Однако в суде защита доказала, что первоначальная экспертиза была проведена с нарушениями, а само оборудование успешно используется с июня 2019 года без нареканий.
Несмотря на аргументы защиты о нецелесообразности новой экспертизы, апелляционная инстанция постановила, что противоречия в материалах дела могут быть устранены только в ходе дополнительного расследования. Суд отметил, что показания работников о нормальной работе оборудования не заменяют экспертного заключения. Таким образом, уголовное дело направят обратно в Следственный комитет на допрасследование для проведения повторной экспертизы.
URA.RU стало жертвой провокации — нашего редактора оговорил родной дядя, чтобы облегчить свою участь по другому делу.
Несмотря на давление, мы продолжаем рассказывать о главных новостях страны и мира. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский краевой суд оставил в силе решение о возвращении на допрасследование уголовного дела против бывших управленцев АО «Протон-ПМ», обвиняемых в хищении 195 млн рублей при закупке оборудования. Это следует из судебных материалов. «Пермский краевой суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб бывшего генерального директора „Протон-ПМ“ Дмитрия Щенятского и его экс-заместителя Валерия Голдобина. Они оспаривали решение Свердловского районного суда о возвращении уголовного дела на допрасследование», — пишет «Коммерсант-Прикамье». По версии следствия, обвиняемые вместе с сотрудниками воронежской компании «ИКФ „Солвер“ похитили более 195 млн рублей, выделенных на закупку линии термообработки. Поставленное оборудование якобы не соответствовало техническим требованиям. Однако в суде защита доказала, что первоначальная экспертиза была проведена с нарушениями, а само оборудование успешно используется с июня 2019 года без нареканий. Несмотря на аргументы защиты о нецелесообразности новой экспертизы, апелляционная инстанция постановила, что противоречия в материалах дела могут быть устранены только в ходе дополнительного расследования. Суд отметил, что показания работников о нормальной работе оборудования не заменяют экспертного заключения. Таким образом, уголовное дело направят обратно в Следственный комитет на допрасследование для проведения повторной экспертизы.
